273 
Aquileja, ‚Triest nach- Jan wachse, nach dessen Exemplaren 
er die Diagnose entwarf, Derselbe fügt in .der Agrostogra- 
phie hinzu, dass er das. vom Prof, Jan erhaltene Exemplar 
hier abgebildet. habe, und dass für den Hostischen Garten 
die Pflanzen von ihren natürlichen Standorten genommen wur- 
den. ‚Die von Host abgebildete Pflanze ist:,vielleicht ‚ein Gar- 
tenexemplar, da auch-Mertens ein solches von Host .er- 
hielt, Als Fundort wird von Host angeführt: „in Foxi julü 
humidis, copiose in agro Aquilejensi, Floret Auguste, Septem- 
bri.“. Host ceitirt Arduino und Wulffen, beide müssen 
aber excludirt werden, da sie das ächte uadulazifolium be- 
schreiben. Host.sagt von der Beschaffenheit der Gramne 
nichts, zeichnet sie aber deutlich hin, und Reichenbach 
bildet diese Unterschiede ebenfalls ab, so wie Mertens ‚und 
Koch ausserdem alle übrigen Unterschiede zwischen diesen 
beiden Gräsern darlegen,. ohne dass irgend ein italienischer 
Florist, .aueh.-Nymann wicht in der Sylloge Fl, Earopaeae, 
diese Verhältnisse erwähnte. Es scheint .aber auch der Un- 
terschied .in dem Vorkommen beider Gräser zu sein, dass .O, 
undulatifolius au sohattigen und grasreichen humäösen Orten 
wächst,: O. Burmanni oder hirtellum. aber. an sumpfigen. 
Da ich. das ächte undalatifolium won Treviso ‚gesehen habe, 
so wachsen in Friaul (Forum Julii) beide Arten. Indessen ist 
doch nicht zu. übersehen, dass in Dr. Pirona’s Florae Foro- 
Juliensis Syllabus S, 151. zur P. .undulatifolium Ard. steht 
mit. der Angabe: in sepibus umbrosis prope Pinzeno‘, Manaz- 
zous, Castelnnovo;.in aylvis prope Aquilejam, Welcher Name 
- dieser mit scharfen. Aristen. versehenen Species ‚zukomme, 
werden. wir später zu ermitteln versuchen, : Für jetzt müssen 
wir noch des Vorkommens von ‚A. undulatifolius in vielen 
eancasischen Provinzen (welche Ledebonr in der Fl. Ross. 
anführt) und bei Lenkoran am südlichen Theile des kaspischen 
Ar Bd, 3s Heft, 18 
mr 
