275 
als die Blümehen (flosenli, d. h. spieulae), die besondere 
Achse von dem Rücken her von dünnen Börstehen scharf, — 
Swartz giebt in den Obsery, .P 35, ‚(1781) eine nene Be- 
schreibung, die im Wesentlichen dasselbe giebt, nur die Grösse 
der Pflanze auf 34 Zoll: setzt, die. 3 Kelckspelzen für fast 
gleich erklärt und die vierte, innerste, als sehr klein, düm- 
häntig und unbegrannt. : Die Aristen lang (die äussere 3-- 5. 
mal: langer als ihre Spelze), rostroth, klebrig. Die -Antheren 
weisslich, Narbe .bintrotil. Wachse in. schattigen Wäldern 
Westindiens’ und. sei wohl nicht mit der italienischen Art gleich. 
In den. Adnot. ‚bot. kommt Swartz auch nach 8. 12 auf P. 
hivtellum, und sagt, dass es eine. species vexalissima gewesen 
sei; die. racgmi (spieillae nennt ex sie zum ‚Unterschiede von 
en. ‚Spienlae). hätten stets mehrere.zu 2% ‚stehende, :eyförmige 
Achrehen, ‚und ständen an der. aufrerhten ‚Achse, mehr ge- 
dräugt, wechselnd, fast: eingeitswendig, nnd fast ungestielt; die 
Aehrchen an ihnen nach einer Seite gerichtet. Es gebe aber 
eine Varietät in Wäldern, welche stärker krieche, .schlaffer 
sei, mit, gewöhnlich ‚niekenden Blüthenständen, oft kurz ge- 
stielten Biacemis und zottigen Aehrehen, welche aber weniger 
zollig seien, als die einer andern Variefät aus Ostindien, die lange, 
gewimperte .Blüthenstände habe, elliptische, angedrückte Ra- 
cemi, mit sehr zotligen Achrehen und quirfförmig an der Ba- 
sis.der Blümchen stehenden Haaren und oft fusslangen, lang 
hinkriechenden Stengeln. . Man sieht hieraus, dass überall die 
Ansicht sich kund giebt, dass es. einige weit verbreitete Arten 
giebt, ‚welche aber schwer zu unterscheiden sind, Nach die- 
sen beiden Beschreibungen ist es nicht möglich, dass die von 
Host .und Reichenbach. abgebildete italienische Art diese 
sei. „Wir werden sie- vielleicht eher unter den asiatischen 
Eormen. antreffen. .. 
18% 
