355 
seite einen verhältuissmässig grossen Emhryonalflieck zeigt, denn 
er nimmt üher 4, der ganzen Länge ein, und zeigt in seiner 
Mitte eine kleine Furche, umgeben von einem erhabenen, oben 
geschlossenen Rande, 
Panicum vivoides nannte Trinius ein Gras in der 
Dissertatio aliera p. 171 (1826 erschienen), welches er in 
Herbarien aus Brasilien und Gniana gesehen hatte, und von 
welchem er, wie sein Citat heweist, gewusst hatte, dass es 
vom ältern Nees schon als Hymenachne fhwviatilis hezeich“ 
net war, Er behielt scinen Namen auch bei, als er eine Ab. 
bilduug desselben Grases in seinen Abbildungen IL t. 204. 
(im 3. 1829) veröffentlichte, wogegen Nees in der Agrosto- 
logia Brasiliensis, die Gattung Hymenachne aufrecht echal- 
tend, auch den früher von ihm gegebenen Species- Namen’ 
aufrecht erhielt. Ausserdem beschrieb Nees in demselben: 
Werke die Aymenachne campestris, welche mit seiner /u-' 
viatilis darin übereinkam, dass die Spelzen der Zwitterblume 
Richt düunhäntig krautig, sondern fast knorpelartig sind, und 
dadurch von dem ursprünglichen Chararter der Gattung etwas 
abweichen. 
Wenn wir die Beschreihungen von Trinius ımd Nees 
vergleichen, so finden sich Versehiedenheiten, von welchen 
die vorzüglichsten sein dürften, dass die brasilische Pflanze, 
welche Trinius abbildet, eine häulige, kurze, spitze Ligula 
besitzt, eine kahle Hanptachse des Blüthenstandes und nur 
mit steifen Stächelchen besetzte secundäre Achsen, dass die 
Achrehen kahl und die Spelzen von starken Nerven’ durch- 
zogen sind, die untere Deckspelze breit-herzförmig umfas- 
send, spitzlich, zusammengedrückt und ausser dem Kiel mit 
12— 14 feinen Nerven, Dagegen besitzt das brasilische Gras, 
welches Nees beschreibt, eine abgerundete, gezähnt -einge- 
schnittene Ligula, eine scharfe Hauptachse und ‚secundäre 
R3* 
