362 
Myurus Pal. Benur., amplexteaulis Nees, Myosurus Nees, 
dann H.? phalaroides Nees und endlich H. interrupta Steut., 
auf Zollingers No.3590 aus Java’s Süimpfen sich stützend. 
Dabei wird: von Steadel bemerkt, sie sei vielleicht der. A. 
Jluviatilis:Nees zu nahe verwandt, Es scheint mir aber- schr 
die Frage,: ob diese Jaranische Art der Gattung angehöre, 
die andere, interrupta, ist von Steudel hei Panicum belas- 
sen, und gewiss mil allem Rechte, denn sie bildet mit ande- 
ren Arten eine eigene, sich durch die racemöse Inilorescenz 
gut abscheidende Gruppe, und ich bin versucht zu glauben, 
dass die Zollinger’sche Pllanze aus javanischen Sümpfen 
nicht gar weit von dem ebenfalls in javanischen Sümpfen ge- 
fundenen Panicum entfernt sein dürfte. 
An dasZolli uger’sche Gras reihet sich die Hymenachne 
psendo-interrupta C. Müll. Hal. (in Bot. Zig. 1861. p..338. 
n. 22,), auch aus Ostindien, nämlich in Bengalen und Malaera 
von Griffith gesammelt, deren Inforescenz eine „Spiea 
olongata sexpollitaris v. pedalis® ist, deren „racemi infimi 
plures elongati v. breviores solitarii v. gemini erecti sarpius 
bipollicares v, mullo breviores superne in spicam eonlinuam 
suheylindrieam robustam sordide viridem eonfinentes“ sind, 
an welcher die unteren Zweige „Spieulae ad shachin Tatiuseu-" 
lam subseabram unilaterales pedicellis inaequalibus scahris 
insidentibus (was: wohl insidentes heissen soll) geminatae * 
tragen; aus welcher Beschreibung also ein Blüthenstaud her- 
vorgeht, der gar keine Uehereinstimmung mit demjenigen der 
amerikanischeu Hymenuchne- Arten‘ zeigt, sondern offenbar 
einer Abtheilung von Panicum angehört. 
Wir komm-n, anch ohne die angeblichen Arten der Gat- 
tung LHymenachne sämmtlich selbst gesrhen zu haben, zu 
dem Schloss, dass dieselbe nur danu in dem Umfange, wie 
sie. Nees aufgestellt hat, verbleiben könnte, wenn alle Arien 
