364 
cemns“,. hei der andern von „spiea“ gesprochen wird, ist 
von keiner Bedeutung, denn man sieht leicht ein, dass, da 
die spienlae suhsessiles sein sollen, dieser racemus ebenso 
gut hätte eine spiea genannt ‚werden können, sowie: die spiehe 
der andern: racemi, üherdies sind bei P, polyrkizon Presi, 
dessen -Orginal-Exemplar ich hesiize, 3 sogenannte spirae, 
aänlich 2 untere alternirend gestellte und eine dritte termi- 
nale, und die Achrchen haben ganz deutliche Stiele. Nach 
diesem Exemplare könnte ich also das Gras weder in der 
Seetio VIIL,'noch in der Seetio IX finden! Kann bei solchem 
Verfahren von scharfer Charavteristik die Rede sein? 
In der Section Harpostachys liegt die Gatiuug Thrasya 
von Kunth begraben, welche Nees angenommen hatte, 
Stende} aber in seiner künstlichen Abtheilung zerstrente. 
Es deutet diese Gattung darunf hin, dass Charactere lür die- 
selbe gefunden waren, welche doch wenigsiens den Schriu 
hatten, um für die Herstellung einer Gattung zu genügen. 
Nees hatte für Thrasya drei Arten aufgestellt: 1. Tir. pas- 
palvides H.B.K., welche auf einer Insel des Orinoeo, „Pand- 
mana“, gelunden war. — 2, Thr. hirsuta Nees (Punicum 
thrasyoides Tıin.), von Kunth und von -Trinius abgebil- 
det, auf trocknen -Campas Brasiliens sehr verbreitet. Dieser 
brasilischen Art steht ganz nahe und fällt wohl damit zusam“ 
men die, welche C, Crüger auf Trinidad im April auf sandigen 
Sarannen (n. 178.), kleine Büsche bildend, autraf, bei wel- 
cher ich jedoch in der hermaphroditen Blume keine Stauhge- 
fässe sehe, obwohl die männliche Binmr dieselbe noch unent- 
wis kelt ‚zwischen ihren .Spelzen hat. Mit derselben vermischt 
wuchs in Grösse, Blattbildung und Behaarang ganz ähnlich ein 
anderes Gras mit einem raremus compositus, der ausser dem 
terminalen Racemus zwei unter demselben stehende zeigt, wel- 
che mit kurz gestiehten, eiförnigen Achrehen iu 2 Reihen ber 
