438 
dies Citat nur abgeschriehen, nicht selbst angesehen hat, deun 
soust würde Autor und Seitenzahl richtig sein. 
Von dem P. tejucense haben wir kultivirte Exemplare 
wiederholt im Garten gehabt, sie sind durch die schmale, 
eylindrische Inllorescenz mit kurzen Borsten, welche fast der 
eines Phleum gleicht, ausgezeichnet. Die Pflanze ist em- 
pfindlicher, als $. glauca, denn gleich in’s Freie gesäet, ge- 
deihet sie nicht, wohl aber wenn sie im Mistbeet ausgesäet, 
dann in’s Freie gepflanzt wird; warm gezogen, wird die Pflanze 
lang- und dünnstengelig, bekommt kürzere Inßoresoenzen mit 
sparrig-stehenden Borsten. Auch unter dem Namen S. semi- 
r2gosa haben wir dieselbe Pflauze erhalten. Trinins ver- 
weist sie als Synonym. zu P. glaucum, ohne eine Varietät 
darin zu finden, während P, imberbe Poir, nebst S. graotlis 
Kunth die erste Varietät von gleucum bilden: thyrso tenni, 
und P. geniculatum Hornem. eine eigene Art, welche sich 
durch folgende Unterschiede der Diagnose von P. glaucum 
trennt: 
glaucum geniculatum 
thyrso subeylindrico, eom- th. snhelayato-eylindrico, 1a- 
pactiuseulo, xiusrulo. 
Spieulis ovatis aenüinseulis. Sp. oblonzis aentis. 
Gl. inf, Nosculi 3-plo, Gl. inf, Nose. Y, (duplo saltem 
minus) breviore, 
sup, iidem Y,—%, minore. sup. eosdem aequante. 
Abgesehen von dem fraglichen Citate des P. genionle- 
Zum ®) haben wir uns bei dem P, Lejucense Nees an des 
Autors Diagnoge und Beschreibung zu halten, und mit dieser 
*%) En gieht in den bot. Gärten noch eine Setaria genieulata, wel 
che nur S. viridis ist, wie wir später sehen worden. 
. 
