455 
keine Borstenzweige in der Abbildung sieht, sowie auch die 
Beschreihung von ihuen schweigt. In seiner frumentorum hi- 
storia handelt er einzig auch nur von diesem wit Hinzufügung. 
desselben Bildes nnd fast desselben Textes, Ans Runellins 
bemerkt er nur, dasa dieser anführe, Panicum werde bei 
den Italienern Melica genannt, während Matihielns das 
Sorgkum als diejenige Grasart bezeichnete, welche in Italien 
den Namen Melica führe, Es lasse sich dies dadurch er- 
klären, dass Ruellins die beiden Namen Melia und Me- 
Üines und damit auch die Pilanzen confnndirt habe. Was Va- 
lerius Cordus über die Bezeichnungen des Panieum $. 42 
seiner Adnotationes auführt, möge hier noch einen Platz fin- 
den, dass es nämlich ?vaog und usrvvy bei den Griechen, 
Panioxm bei den Römern heisse, dass es aber ganz falsch 
sei, dasselbe deutsch Heydenkors zu nennen, denn dies habe 
folia hederacen und keinen rohrartigen Stengel, das wahre 
Panicum sei ein Getreide, der Hirse ähnlich, welches die. Hta- 
liener Panigo und die Deutschen Fuchsschwans nennen. 
Einige, fügt der Herausgeber Gesner hinaus „Pfenich oder 
‘Fench““ Ausser diesen Jenischen Namen finden wir noch 
bei Tragns den an einigen Orten gebräuchlichen: Bräun, 
vielleicht darum, weil es braun blühe. 
Was J. Banhin in seiner historia plantarum im ®. Bde. 
S. 440 zusammengeiragen hat, wird durch 3 Abbildungen er- 
läntert; die erste, Punicum vulgare bezeichnet, zeigt % voll- 
Sländige ‚Pflanzen, deren Blüthenstand mit hervoriretenden 
Borstenästen besetzt ist; das andere Bild, Panicum punicum 
(wohl Druckfehler für punicewn) überschrieben, liefert einen 
Stengel mit Blättern und endsiändigem Blüthenstande, dane- 
ben den letztern allein mit dem nächststehenden Blatte. Da- 
von sagt er, dass dies das Panicum rubrum sei, wie es in 
Gärten vorkomme, mit 2 oder 3 armlangen, geüinröthlichen 
r 
