460 
dem Mohdr ‘noch die Neigung sich roth 'zu färben in Sten- 
geln, Blättern, Spelzen und Borstenästen vorhanden, 'so dass 
die Spelzen wenigstens roihe Nervaturen haben, während die 
“ anderen genaunten “Theile ganz roih werden können. Nun 
giebt es allerdings auch ein P. purpurascens Opiz, welches 
eine Varielät von $. viridis sein soll, die wir nicht in origi- 
nali gesehen. haben, ‚und welche möglicher Weise mit dem 
Mohr :ühereinkommen könnte, da $. virzdis, bei ung we- 
nigstens, gewöhnlich keine Neigung zur Rothlärhung, die aber 
wirklich an. sehr dürren, trocknen, der Sonne ausgesetzien 
Stellen doch vorkomut, zu zeigen pflegt. 
Neilreich, Flora von Wien, sagt, $. italioa werde in 
Ungarn nls Mohdr: geliaut, ebenso im Küstenlande, sei aber 
bei Wien :nir vorübergehend vorgekommen, nie in grösserer 
Menge verwildert. 
:- Aus.Baumgarten’s Flora Transsilvaniae :ersehen wir 
in Bezug auf-den ungarischen Nanien Mohar; dass entweder alle 
Setarien in Ungarn Mihar (Mahar Guden wir. bei anderen 
‚Autoren geschrieben) heissen, oiler dass der Verf. dieser Flora 
wenigstens sich bei allen Seiarien des Wortes Muhur hedient 
‘hat, um die Gatinng anf ungarisch zu bezeishnen, indem er 
die’ einzelnen Arten dureh ein vorgesetztes Adjestivum, wel- 
ches er nach dem lateinischen Namen gebildet hat, be- 
zeichnet. - ' 
Wir wollen übrigens nicht läuguen, dass nicht auch eine 
grosse Form von: $. viridis gebaut werde und Muhar heisst, 
müssen aber die durch den Handel bezogene Sorte für eine 
zu $, ötalica gehörige Form erklären. \ 
In Baumgarten’s Flora Transsilvaniae isı aur P.($e- 
taria) germanicum mit Bezug auf Roth’s Germ. IL. P- 7. 
and Host Gram. II p: 12, 1, 15, angegeben, und «bier ist 
auch wieder die Angabe: „setulis veirorsum hispidis“, die wit 
