8 
14. Ph. atroviridis Boj. sched. in bb. DC., feliis sub- 
distichis auguste elliptico- laneeolatis utringue obtusis leviter 
arcnatis atro -viridibus, Aoribns depanperato-fasciceulatis, glau- 
dulis disei liberis faseis, antheris 5-6. 4. In Madagascaria 
{Bojer!). Similis est Ph. emblöcoidi, sed praeter alia multo 
gracilior. 
15. Ph. multiflowus Poir. Eneyel, 5. p.298; Ph. grandi- 
Florus Spreng., Menarda pulchella Baill. 
16. Ph. Goudotianus; Menärda Goudotiana Baill. Be- 
eueil d’obs. bot. 2. p. 62. (m. v.) 
17. Ph, eryptophilus, calycis utriusque sexus laciniis 
oblongato -elliptieis obtusis, glandulis fl, ı ase. liberis, fl. foem. 
in disenm erassiusculum subannularem anbinfegrum connatis, 
stylis ultra medium bipartitis. 5. In Madagascaria (Com- 
mers,). — Menarda eryptophila Commers. apud Ad. Juss. 
Tent. Euph. p. 109. 1.6, fig.18. — Diagnosula ad icon. citat. 
redaeta. (n. v.) 
18. Ph. nammulariaefolius Poir. Eneyel. 5. p. 302. 
(quoad speeim. madagascar,); Menarda nummulariaefolia 
Baill. Etud. gen. et Rec, 
Bei dieser Art wurden von Dr. Baillon jüngsthin noch als 
Synonyme citirt: Pk. maderaspatensis Dup. Thovars. sched. und 
Ph, peduneularis Boiv. sched. Es scheint mir daher hier der Ort 
zu sein, eine auf derartige Synonymie bezügliche Bemerkung ein- 
zuschalten. 
Nach dem von den Systematikern allgemein angenommenen Ge- 
setz über Prioritätsrecht ergiebt sich klar, dass bei schon rechts- 
gültig und normal publieirten Species andere Artbenennungen der- 
selben Art nach der Publikation des gültig gewordenen Namens nie 
mehr vorangesetat werden dürfen, Hieraus folgt weiter, dass bei 
Anführung älterer oder neuerer Mss.-Namen bei rechtsgültig ver- 
öffentlichten Species geradezu todigeborne Namen in die Litteratur 
eingeführt werden, die olıne den geringsten wissenschaftlichen Er- 
