4 
796. 8. atratum? 
Salteım definitio e& deseriptio sat hene eonvenit; etiam 
specimins Mygindi similia sunt. - -A Maukach aub:.hoe no- 
mine missum forsitan etinm inter sperhninn ‚saxatilis rejectum. 
797, Seinpervivum tectoxum,  ' en 
"Copiosum in Szitnya:monte, sed forsitan 8, mountain. 
798. 8. siobiferum. 
Saltem sub hor nemine missuin a Manksch. Canlis pe- 
duneuligue pubescentes. "Folia ciliata, Calyces eiliäti. Petala 
lineari-lanecolata, serrafa, mücronatät mucrene longiüsenlo, 
caeteram planta glabra. In rupibus caleareis Seepusii. ' Pe- 
talorum forma itaque cum S. Aör2o 'nostro vonvenit, sel quad 
Roemer imisit, est diversum, et Mauksehianum erit Abrum. 
El, initio Augusti. 
799. S, hirtum. . 
“  Canle est hirsntiore qnamjpraecedens; hie extus proguam 
Pilosns, Casternm aliter, 'quam in dränitione 'dieitur, petalorum 
apices non sunt hirsuti. In rüopestrihns Budae, ad Diosgyör, 
ad Mausnia in Cottu Liptoviensi efe, An hov forsitan globi- 
Fferum?  Bochel misit specimen e znpestribus Szulyoensibus, 
quod praeter eaulem cum umbella panciflora simpliei e hasi 
Protulit binos pedunculos auiflaros suh nom. 406. et nom. $. 
hirausid SS. slobiferum ‚hnie est simillimam, eui propagines 
non sunt globosae, 
800. 8. montanum. 
In alpibus Marmaros "(Petrosa et Pop Irön), Liptopien- 
sibus (Syöwber .et Krivän), in Seepusiensihus unde a Ge- 
nersich. Legi etiam speeimina eaule unifloro. 
801. 8. sediforme, 
In vupestribus nd Korenicam in Crontia.. 
