351 
Garten zu Kew im :). 1999 durch Dr. Roxburgh eingeführt 
sein soll. ‘Also auch hier nur die junge Pflanze! ! 
Es möge nun Endlicher’s Monographie der Öoniferen 
von 1847 folgen, welche, die Nachfolgerin aller dieser Vor- 
arbeiten, sie verarbeitet, und noch ein Paar zweifelhafte Arten 
hinzugefügt bat, über welohe dann auch noch gesprochen 
werden kann. Voran gehen die beiden alten Linne’schen 
Arten; die hei denselben eitirten Synonyme sind meist schon 
ausführlich besprochen, andere liess ich zurück, da sie eigent- 
lich gar keine weitere Bedentuug haben, und ich: wende mich 
däher-gleich zu den beiden Diagnosen, die: sehr kurz gehal- 
ten sind, nämlich: 
Strobili squamis dorso 1. juniperoädes 2. eupressoides. 
infra apicem ... gibbere conico pa- 
tente superafis .., conico-mucronalis 
facie . 0... .. planisdispermis .. acute carinatis 10-sperinis 
Seminibus oz oe 22 see cn ee „ biseriatin. 
“Wenn man also Früchte hat, so sind diese Arlen ganz 
leicht zu erkennen; aber um sie im bloss Blätter tragenden 
“Zustande zn erkennen und in ihren verschiedenen Alterazu- 
Ständen, dazu reicht die Beschreibung nicht aus, welche 
bei 1, siebenzehn Zeilen einnimmt, bei 2. dagegen nar 6, Wir 
wollen auch hier das Unterscheidende hervorsuchen: 
. Arbor, ramulis erecto -patenti- Frutex ramulis elengatis fasti- 
bus y. pendalis, giatis. . 
Folia ramulorum extremorum et. Folia in ramis acnta subpa- 
in stirpe juniore lineari-aci- . tentia, in ramulis obtusa qua- 
Onlaria _mueronata -in stirpe drifariam imbrieata, 
adulliore squamnlaeformia va- . - 
tia; dorse interdum e. slandnla.. . ; Zu 
. Es. hätie für juniperaides noch, mehr aus. der ‚Beschreir 
