27) 
gy az | Jambornae igyekezete, es’az en kiezindet | munkäm is 
ez Könynek kiadasäban legyen | hasznos, es az Magyar 
nemzetsegnec epüle | tire es meltosagara, (Ich bite den gross- 
mächtigen Goit, dass des Frommen Bestreben uud weine klei- 
ne Arbeit bei der Heransgabe dieses Buches nützlich zur Er- 
baunng und Erhebung der ungarischen Nation werde.) Die- 
sem folgen die Indieis, hierauf die eigentliche Arbeit: Herba- 
rium az fäknac fvreknee nevekröl termeszetekröl, es haszao- 
krol, Galenusböl, Pliniusbol, es Adamus Lonirerusbol szedeltee 
ki. (Herbariom vom Namen, der Natur, dem Nutzen der 
Bäume: und Kräuter, aus &. P. und A. L. Werken zusam- 
mengestellt.) Die Ueberschrift des ersten Theiles ist: Kez- 
detio azert elöszer & Fäkrol, neuee kedig Deakul, Magyarul 
es Nemetül: Nemely heilyeken kedig Görögül is inegvadaac 
a nenes Deac bötückel, (Es beginnt daher mit den Bänmen, 
ihr Name ist lateinisch, ungarisch und deutsch, hier und da 
auch griechisch mit lateinischen Leitern). Fol. 1—31. Zu 
‘den Bäumen rechnet Melius auch Folio 28. 2. Funges, a2 
gombäkrel, Schwämme; Folio 29. Muscus. Moh, Moosz. So 
wie diese zwei Beispiele zeigen, sind die baumartigen Ge- 
wächse, angeführt, hier und da mit einer Bemerkung von 3 
bis 4 Worten. — Die Ueherschrift des zweiten Theiles ist: 
Az Fwekneo nevekroel es termeszetekröl, (Vom Namen und 
der Natur der Kräuter.) Fol. 3% — 188, Jede Pfanze ist 
zuerst charakterisirt, dann wird angegeben terındszeti (dio 
Natur), belsö hasznai (tunerer Nutzen), külsö haszuai (äusse-- 
rer Natzen). — Ich glaube dieses Werkchen hinreichend be 
schrieben zu haben, gerne hätte ich das Verzeichnis und die 
Kritik der Pilanzen gegehen, doch die Exemplare der Hus- 
garica’s waren mir auf so kurze Zeit zu Disposition, dass 
es mir unmöglich war, eingehendere Studien machen ZU 
können, andererseits glaube ich aber, dass die erste eG“ 
