— 
428 
hende Kritik über die ungarischen Patres (die sehr viel phi- 
Iologische Studien wünscht) einen starken Band überschreiten 
würde. — Was die Ausgaben des Melius betrifft, kenne 
ich nur diese; doch mag die Einleitung zu des vor 6 Jahren 
(1572) verstorbenen Melius Werke vor der Heltai noch 
hei dessen „Lebenszeit dem Drucke übergeben worden sein, 
da dessen Tod dieselbe erwähnt hätte, andererseits sagt sie 
aber auch beinahe klar, dass Melius ihr diese Arbeit über- 
gab, weshalb ich geneigt wäre zu glauben, die Angaben 
einer Ausgabe vom Jahre 156% oder 1564 seien falsch, — 
Ich sah 3 Exemplare dieses seltenen Werkes, ein ganz zer- 
fetztes im Nationel-Museum, dann aber ebendaselbst ein bei- 
nahe ganz compleites, in welchem nur die Hälfte von Folio 
32 der-Länge nach weggerissen; ein drittes mit einigen feh- 
lenden Blättern, ‘doch mit unversehriem Folio 82, in der Bi- 
bliothel der ungarischen Akademie. Titel hat nur das zweit- 
genannte Exemplar. Was: den antiquarischen Werth dieses 
Werkes betrifft, so glaube ich würden Verkaufspreise mit 6 
—10 Dukaten nicht zu gross sein. Das Exemplar der un- 
$arischen Landes-Universität kenne ich nicht. Die Zahl sämmt- 
licher in Ungarn befindlichen Exemplare mag 1% nicht über- 
schreiten, doch zweille ich, ob sich auch nur ein completies 
fände; die k, k. Hofbibliothek hat keins!! Melius starb 
in Debreein 1572, 
Er Johann Zsämboky) (Zsambeky, Samboky, 
. Ivannes Sambueus Pannonius), zu Tyrnau 1531 go- 
boren, besuchte die Universitäten Deutschlands, laliens und 
Frankreichs, reiste beinahe 20 Jahre, und siudirte jede Wis- 
senschaft, Unter Maximilian IH. und Rudolf I. Reichshisto- 
—__ 
o 
N) Czvittinger 1. c. p. 322. 
