557 
„Flora Comitatus Pesthinensis in uno volumine compre- 
-hensa. Euitio seeunda.* Pest 1840. 4998. 8, 
=" Die Diagnosen wurden meistens nach Koch benutzt, wie 
in jeder Beziehung die erste Auflage origineller erscheint, 
„De filieibus veris Hangariae, Transsylraniae, Croatige et 
Litoralis hungarici solennia instaurationis semisaecularis re- 
giae universitatis hungaricae die 28. Janii 1830 recolens 
disserit 3. S.“ Ofen 1830, 70 8. 8. 
"Ist eine verbesserte Ausgabe der Diss. inang. Pag. 33 
wird das Asplenium Forster! Sadl. beschrieben. 
„Agrostoiheca hungarica, eomplectens planias sicratas, gra- 
mineas, cyperaceas ei junceas Hungariae, Oroatiae ei Dal- 
"maliae.“ Fol, 
Exemplare sind noch um einen Thaler bei dem Verleger 
G, Kilian in Pest zu bekommen. 
" „A nörenytan törtenetei hazankban a XVi. szäzadban“ (Die 
“ Geschichte der Botanik in Ungara im XVI. Jahrhundert) in 
Magy. k. tern, tud. tärs. dvkönyvei (Jahrb. d, k, ung, Ge- 
“ sellsch. f. Naturw.) I. p. 78 
Dr, Skofitz in Wien und der p. Eisenbahn- 
‚Seneralinspeetor Bayar in Steyr haben es für gut befunden, 
in dig Welt zu streuen, ich hätte meine ganze Geschichte aus 
dieser Arbeit übersetzt; ich glaube sowohl in diesem Versuche, 
als auch in der Geschiehte der Batanik in Ungarn (Skizzen), 
gedruckt in 70 Exemplaren, Hannover 1864, in Commission 
bei Moritz Rath in Pest, hinreichend bewiesen zu haben, dass 
ich die Originalquellen denen aus zweiter oder drilter Hand 
vor208; dass aber zufälligerweise Vieles .aus diesem Zeitalter 
mit den Sadler'scheu Angaben (die ich ührigens sorgfältig 
Sndirte) zusammenfällt, ‚ist nicht nur wegen der historischen 
Wahrheit natürlich, sondern auch darans erklärlich, dass wir 
