sl 
wissenschaften und hauptsächlich einer ihrer officiellen Ver- 
treter in Ungarn; er wnrde 1799 zu Videfalva im Neograder 
Comitat geboren, war lange Beamter seines Comitais; 1843 
wurde er Direrior des Nationalmusenms nnd Ehrenmitglied der 
ungarischen Akademie, 1845 königl. Rath, noch später wirk- 
licher k. k, Kämmerer; er ist Inhaber vieler hohen Orden 
und gegenwärtig Direetor der ungarischen geologischen Ge- 
sellschaft und Präses des archäologischen Comit®'s der unga- 
tischen Akademie. Er schrieb: 
„Kiränduläs Pokorellärol a Kirälyhägora Julius 184n 1842. 
(Excorsion von Pokorella auf die Kralova Hola am 28. Juli 
1842)“ Am. o.dst. vw. Il. n. gy. m. (In den Arbeiten 
der. IH. Versammlung der ungarischen Aerzte u. Naturfor- 
seher). 1848. 
„Magyarorszägi merges növenyek. (Ungarische Gift- 
pflanzen)“ 1842, 84 S. u. 30 Taf, 8vo, Dieser Arbeit 
'war die von Kolbänyi zu Grunde gelegt. 
187. Josef Balogh, Dr. med. und Physikus von Klein- 
kumanien, concurrirte auf einen Preis der ungarischen Aka- 
demie, den er auch gewann. Die Arbeit heisst: 
. „Magyarorszägi szfkes videkek termeszeitudomänyi tekin- 
‚teiben. (Die Soda-Gegenden Ungarns in naturhistorischer 
Beziehung). Ofen 1840. 8. 
ist von ganz unbedeutendem Werthe, der botanische Theil 
verräth nicht viel Sachkenntniss. 
‘188. Dr. Wilhelm Ebel, damals Privatdocent an der 
Universität in Königsberg, schrieb: . 
„Zwölf Tage auf Montenegro.“ Erstes Heft. Reisebericht, 
j Königsherg 1842. 8. Zweites Heft. Botanische Bemerkun- 
gen. Nebst 4 Tafeln Abbildungen nnd einem „Blenchus 
plantaram dalmaticaram.“ Königsb. 1844. 
39° 
