132 
Exemplars (Un. itin. 1836, Ad: rupes montium ditionis Swant. 
R. F. Hohenacker Georg. eauc.) dient uns als Beleg für die 
Richtigkeit der Angabe, dass dieser Strauch von unserm ge- 
meinen Wachholder durch die Grösse der Blätter sich unter- 
scheide, .denn sie sind hier, so wie an einem aus dem botan. 
Garten zu Hamburg als J. communis y. caucasica erhaltenen 
Exemplare, bis 9 und 10 Lin. lang, dabei anscheinend von . 
einer mehr lichtgrünen Farbe und mit stärker hervortretendem 
Nerveustreif anf der Unterseite, und scheinen sich durch län- 
gere Ausziehung der Spitze, welche durch Verschmelzung der 
Biattränder bewerkatelligt wird, so wie üherhaupt durch das 
mehr rinnenförmige Verhalten ihrer Oberfläche, auf welcher 
nur ein einfacher, bis zu den Rändern reichender Stomaten- 
streifen sich hinzieht, zu unterscheiden. Von den Beeren kann 
ich nieht sicher urtheilen, da ich keine sah, welche nicht 
Druck erfahren hätte, doch scheinen mir die kleinen Blättchen 
oder Sehappen an den Stielchen oder Tragästchen der Zapfen- 
beere sehmaler und spitzer zu sein, als. bei J. communis, wo 
sie,'von breiter Basis aus, fast halbrund in eine kurze, auf- 
gesetzte Spitze ausgehen, auch scheinen an der Beerenbildung 
mehr als drei Schuppen Theil zu sehmen. Ist diese Juniperus- 
Art wirklieh von J. communis verschieden, so scheint sie 
einen beschränkten Verhreitungskreis zu haben, falls sie nicht 
weiter in Persien hinein vorkommt, wie dies aus der Angabe 
io der Aufzählung der von Buhse in Trauskaukasien und Per- 
sien gesammelten Pflanzen S. 206 hervorgeht, wo J. comm. 
v. caucasica Endl.? verzrichnet ist mit dem persischen Na- 
men: Dserdscheri, vom Albursgebirge unweit Asterabad (bei 
Radkaun und auf dem Kitulpass (n. 1129, 108%/,), ohne dass 
irgend etwas Näheres gesagt wird. ' 
I commmis L. wird ohne alle Varietäten als ein weit 
verbreiteter Bewohner des Russischen Reiches durch zahlreiche 
