466 
in den Ruhestand trat, und 3- Jahre nach dessen Tode einen 
Anhang zum „Systema vegetabilium herausgab — keine 
Aufklärung giebt. Er vermehrte nämlich die schmalblättrige 
Gruppe des Orobus um zwei Arten (O. albus und cunescens), 
und eben dadurch vermehrte er das Dunkel, welches über dem 
O. angustifolius ohnehin schon schwebte, nachdem er mit 
der Möglichkeit neuer Fragen dem Zweifel Thüre und Thor 
öffnete. — Sind z. B. beide Arten oder wenigstens eine der- 
selben nicht blosse Varietäten der von Gmelinm aufgestellten 
Art? Wir haben ja schon oben angedeutet, dass Lamarck 
den O. albus und canescens des jüngern Linne als Varietä- 
ten des zweifelhaften Orobus angustifolius Linne pater auf- 
stellte, wir können es auch beweisen, dass jene beiden von 
einauder ganz verschiedene Arten bilden. Das Resulat des 
Gesagten ist, dass die Art OÖ. angustifolius L., als deren 
Typus — so weit unser Wissen reicht — bloss die eitirte 
Gmelin’sche Abbildung gelten kann, aus dem System ge- 
strichen und an ihre Stelle andere, nachweisbare Pflanzen der 
Gruppe zu treten haben. . 
Meine gegenwärtiger Bemerkungen gelten nur den durch 
Liune äl. benannten zwei Arten, welche ich trotz aller Op 
position und Widerrede als „gute Arten‘ erkenne. Diese 
meine einfache und kurze Behauptung hat zwei bemerkeus- 
werthe Seiten, und zwar eine allgemein betrachtende und eine 
besondere, deu zu hehandelnden Pilauzen streng angepasste 
in meinem Vortrage werde ich jedoch diese Seiten nicht be 
sonders abhandeln, sondern dieselben der sich darbietenden 
Gelegenheit entsprechend gleichzeitig oder wechselweise be- 
sprechen, zu welchem Behafe ich jedenfalls mit der ersteren 
beginne. 
Dr. Anton Kerner, gegenwärtig Professor der Botanik 
an der Universität zu Innsbruck, ist einer jener Gelehrten. 
