480 
andere Richtung geben. Wenn der Unterschied zwischen un- 
seren einheimischen und ausländischen Pflanzen ein und der- 
selben Art wirklich so grossartig wäre, wie ihn unser Geg- 
ner in so unterhaltender Weise darstellt — dann müssten wir 
einheimischen Forscher endlich doch wenigstens eine Ahnung 
davon hekommen sobald wir das Ausland betreten. 
Hier beginnt für mich die Berechtigung, meine eigenen 
Erfahrungen zu entwickeln, welche mit allen von Anderen 
unter gleichen Umständen gemachten Punkt für Pankt über- 
einsümmen. Zu diesem Behufe wolle der geneigte Leser 
einige Zeilen hindurch das langweilige „Ich“ ertragen. 
Zur Determinirung unserer einheimischen Pfanzenarte- 
benutzte ich, gleich vielen Anderen, zum grössten ‘Theile 
deutsche Lehrbücher und Floren. Unter diesen hefanden sie! 
ann auch solche, die nebst einer mehr oder minder ausführ- 
lichen Diagnose anch’ eine mehr oder minder ausführliche nnı 
erschöpfende Beschreibung der betreffenden Arten enthielten. 
so dass ich mit Hülfe derselben die zur Hand genommenı 
Pflanze von der Wurzel bis zur Spitze, im blühenden ode 
frachttragenden Stande vergleichen konute. — Nun waren in 
einem solchen Falle zwei Möglichkeiten gegeben. Entwede 
fand ‚sich die gesuchte Art in dem betreffenden Handhuche vor 
oder sie war nicht vorhanden. War sie zu finden, so war 
dies sehr gut, und ich war im Stande, mein Pflanzen - Exem- 
plar meiner Urtheilskraft und Uebung angemessen zu benen- 
nen. Trat dagegen der entgegengesetzte Fall ein, dann be 
fand ich mich in einer kritischen Lage. Es kam vor, das: 
eine oder die andere Diagnose der in meinem Buche ver. 
zeichneten Arten auf die fragliche Pflanze derart passte, das: 
ich ihr den N@men aufoktroyiren konnte, weil eben das we 
sentlichste Merkmal in der Diagnose nicht. erwähnt — desse 
