498 
Aber die ohen. hervorgehobenen drei Kennzeichen berechtigen 
uns vollkommen, die beiden durch Linne’s Sohn aufgrstell- 
ten Arten anzuerkennen und als „gute“ Arten zu proklamiren. 
— Und jetzt werden wir wieder zu unserer Theorie zurück- 
kehren. Im Laufe der geschichtlichen Entwiekelung dersel- 
ben ‚habe ich. die „guten“ Arten als provisorisch geltend 
dargestelll. Dafür habe ich zwei gute Gründe. Der erste ist 
allgemein "und. besteht darin, dass —- frei herausgesagt 
sämmtliche ‚Behaaptungen und Theorien der in des Wortes 
ausgedehntesten ‚Bedeutung gemeinten Naturwissenschaften, 
welche auf Erfahrung. nnd folglich anf Indnetion fussen, mit 
einem Worte: die ‚ganze Generalisation dieser. Wissenschaften 
provisorisch sind. Unerschütterlich, ewig sind nur die 
Wahrheiten a priori; Alles dagegen, was 99 Jahre und 364 
Tage an Erfahrungen und Experimenten sammelten, kaun 
der letzie Tag des Jahrhunderts über den Haufen werfen. — 
Und mein Beweis? Die Geschichte der Naturwissenschaften 
im Ganzen und Einzelnen! Die wahren Forscher fühlen es, 
recht gut, dass je tiefer, sie eindringen, je gewissenhafter sie 
dabei vorgehen, sie desto besser einsehen, wie unsicher und 
wie wenig tadellos der Weg war, auf welchem sie soweit 
vorgedrungen sind, ‚wie unsicher und endios derjenige ist, den 
sie noch zurückzulegen haben. Aber Jene, die da an die Un- 
trüglichkeit und Ewigkeit der charaeterisirten Theorien glaa- 
ben, und än die Steile der allgemeinen Aristotelischen Logik 
die besondere der Induetion — sei es von Baco oder Stuart 
Mill — setzen,- oder die Handbücher der Naturwissenschaf- 
ten als untrügliche Spender aller möglichen Wahrheiten be- 
trachten, — die da die holperigen, beschwerlichen und ver- 
worrenen Wege der induetiven Forschung ans Erfahrung nicht 
selbst ‚kennen, nichts im Schweisse ihres Angesichts erklom- 
wen haben, sondern mach fertigen Resultaten gierig schnap-ı 
