495 
denen Bodenart Uebergangsarten gefunden werden, d. h. sol- 
che Exemplare, deren Kennzeichen und Merkmale die Lücken 
ausfüllen. 
Uin dieses über unserem Haupte schwebende Damokles- 
Schwert zu beseitigen, nehmen wir zu einem künstlichen Ver- 
fahren unsere Zuflucht, , Und dies ist.es, was wir in «dieser 
Angelegenheit mit Baeo ein „experimentum erucis‘‘ nennen 
— ‚es ist..dies..die Cultur. Die ıbotanischen Gärten kann 
man als Laboratorium „für solche. Experimente ansehen, in 
welchen sich schon viele.,‚gute“ Arten „schlecht“ bewährten, 
nachdem eben jene Merkmale, durch welche sie sich von 
ihren Verwandten ‚unterschieden, bei den kaltivirten Exem- 
plaren verschwanden. und ‚sich jenen der älteren Arten an- 
reihten. Gerade so, als wenn an.den dem Saamen von Epi- - 
lobium Fleischeri entkeimien Exemplaren . der . Griffel die 
Länge der Staubfäden erreichen würde, in welchem Falle 
dann das im Garten gezogene ‚Exemplar zwar. eine „gute“ 
Pflanze bliebe, die Art aher als Begriff eine ‚‚schlechte“ wür-- 
de und aus der Euumeration entfernt werden müsste. - Ihre 
Stelle würde eine unter der Diagnose des E. Dodonaei (oder 
vielleicht wieder E. angustissimum) anzubringende Anmer- 
kung einnehmen, deren Inhalt anzudeuten hätte, dass .auf 
diesem oder, jenem. Standorte auch solche Exemplare vorkom- 
men, bei welchen die Staubfäden den Griffel um die Hälfte 
überragen. Bei solchen Arten, welche — wie die, in Rede 
stehenden Orodus — auf ein und demselben Standorte vor- 
kommen, kann diese Befürchtung minder platzgreifen, und 
um so weniger, nachdem sie nicht ein einzelnes, sondern 
drei in die Augen fallende Kennzeichen aufzuweisen haben. 
Nun köunte aber ein anderer Umstand eintreten, und zwar: 
es könnten die Üebergänge eine ganz andere Form an- 
nehmen. ‘ 
