501 
bis besser Unterrichtete die die Aufstellung derselben veran- 
lassenden Fehlgriffe aufklären und den muthwillig geschürzten 
Knoten entwirren. Fern sei es von mir, zu behaupten, dass 
jede zu verwerfende Art mit der Acconcheurhilfe der Eitel- 
keit zur Welt hefördert wird. Auch ausgezeichnete, ange- 
sehene, dabei vorsichtige Botaniker haben mitunter diesen fal- 
schen Weg beireten, Ursachen davon konnten bei ihnen Man- 
gel an Erfahrung in Bezug auf Üebergänge oder Veber- 
sehälzung geringer Unterscheidungsmerkwale sein. Eins von 
beiden oder beide zugleich erzeugen dann solche ‚Diagnosen, 
dass wenn man sie auch mit durch den besien Willen und die 
grösste Bereitwilligkeit verschärften Augen liest, doeh nicht 
begreifen kann, wie die dariu angegebenen Merkmale der Art 
mach verschiedene Gewächse za charaeterisiren vermögen. 
Und wenn man gar die bezüglichen Pflanzenexemplare zur 
Iand nimmt, so sind diese noch weniger im Stande, den Pro- 
‘ess ihrer Taafpathen gewinnen zu helfen, weil das Auge 
‘benso wenig die Unterschiede auffassen kann, zu denen Ver- 
stand und Einbildungskraft ihre Zustimmung zu gehen sich 
weigern. Oder in einem andern Falle, wen» die Endglieder 
der Uebergangsreihe unser Auge auch tänschen sollten, wie 
die beiden Formen der linzer und kristyorer Schlüsselblumen 
das Auge und dazu den Verstand des Dr. Kerner, so wird 
doch die Einschaltung der mittleren Formen das Nebeibild zer- 
(heilen, und man wird anerkennen müssen, dass arhlechte 
‚rten wohl in der Botanik, aber durchaus nicht in der Natur 
»xistiren, so dass der Herr Doctor durch sein unglücklich 
rewähltes Beispiel eigentlich zu Gunsten unserer Ansicht den 
‚eweis geliefert hat, Ich gebe für beide Fälle je ein Beispiel 
‚um Besten, wobei ich jedoch für nothwendig erachte, zu be- 
uerken, dass ich die Anfsteller der beireffenden Arten gar 
