Zftfhtting gpjwiif,' Gerad^ dieses Beispipl ware ftir dif Dar- 

 witi*sehe Thf>ori«^ giinstif^. Darwin fiagt immlich, di^ Va* 

 rielateii uud Artnn srien aus ringsum altgeschlosseiieu GobiP*- 

 ten «Dt9tandeu, wi> aile divergitiMideii Stamme einer Spi^rtes 

 BJeh jmmer wieder mit einnuder kreozeti konnen^ iiQd durth 

 die Vererbong eiiie ^eiueiiisaiiie Mittelform herzustelleii im 

 Statide seien,! Aber selbst in diesfem giiaatigsteu FaUe ffb- 

 len die Zwiscbonglieder, und ohno diese lasst (>ich einiu/il 

 kein Bewvis fiir jene Theori^ fuhren; denti der DarWin- 

 sche Einwfind, dif Zwischciiglieder aeien verschwaiideD, kaDH 

 Dieht gt-heu. S* h^pnoides , globuUfera y gemmulosa etc. 

 sleben einander Rehr nahe und siod ron alleu anderen Arten 

 des Typus Dact^lofdes diirrb die eigenthiiinlicfaen Knospen 

 in den Blallachsein scliarf geschieden; abor Uebergiiuge einer 

 Art in die andere lassen sick niebt auFfinden. Ebenso isl es 

 beim Typns der S. media ^ der 5, Hircuius u. s. w. Doch 

 um noch eiumal auf den Formenreuhdium von Dact^loides 

 znrurkznkommen : wenn man ^ anf die nahe Verwandtsehafl 

 der Arten untet' einander geelutzt, kierin eiuen Beweis filr 

 die natnrlirhe Zurbtun^ fiuden wollte, so mijsste dieser Tj- 

 pu$ von alien der jtingste seiii, da wir in den iibriiren die 

 Arten viel weiter aus einaudfr stefaend uud noch srharfer 

 Ton einauder getrennt sehen, Dem wiirde alier widerspre- 

 chen, dass die Pyrenaeu, welohe vorziigsweise der Sitz jenes 

 als jfingsteu zu betrarhtenden Typiis sind, alleren Zeilen 

 ihre Eiitstebttug verdanken als die Alpen, wo derselbe Typus 

 verhaUmssmassig inir srbwaeh niiftritl. Sorriil srbe ich in 

 der Eotwiekelung unseres Genus w(tnigsteu9 keine Stiitze fiir 

 jene Theorie, 



So scheint mir in Enoangelung von Beweisen fiir die 

 aUmahlige Umwandhmg der Fllanzeuarlea die Anuabiue iibrig 



