136 



das8, weun sie mit ihren Fftden an fremde Pflanzen herangekom- 

 men aind, die Wnrzel abstirbt. Die Saehe rerhaJt sich eiui^ 

 germasseu anders, wovon ich mich dnrch an C lupvlifwrnU 

 angestellte Yersuche fiberzeugte. Die Saameu der genannten 

 A.rt keimen ao leielit^ dass sie sogar iu naasea Loschpapier 

 gewickelt anfgebfn. In eineu Blumentopf geaaet, keimten sie 

 schon am ueunten Tage hervor, wobei si«;h folgende merk- 

 wiirdige Erscheiuung zeigte. Der bUttlose Stengel wuchs 

 sfhr schuell , walitend das Wiirzelchen in seiner Kntwtcke- 

 {nng nicbt fiber das erste Stadinm hinHQsruckte , vielmehr zn 

 rerwelken anfing. Hier kann also von eigentlirber Wnrzel- 

 bildnng nirht die Rede sein* Bet der sehnellen Entwiekelung 

 des Stengels maehte ich die anffallende Wahrnehmung, dass 

 daa Wfirzelchen aue der Erde hervorgehobcu wurdc, als ob 

 es der aufwarts strebende Stengel nacb sich gezogen hatte, 

 Ms ich dies znm eraten Malt? wahrnahm, driiekle ich daa 

 Wiirzelrhen sorgfaltig in die Erde^ am andern Morgen war 

 es zu meiner Verwuuderung von Neoem herTorgPschljipft, was 

 mieh in dem Glauben bestarkte, dass der aufwarts warhaende 

 Stengel das in seiner Enlwickelung ateheubleibeude Wftrzel- 

 rhen nach sieh ziehe *), 



*) Dnrch Linn^ allein finde ich die mangelhafte WnrzelbildunK 

 iDit kiaren Worten beriihrt. ,, Parasitica planta — sagtLinne 

 — dehiscente semine absqne cotyledonibus extetidit spirale cor- 



. piisculnm, iiec terram |ietit radicuuda, sed absque omiii radice 

 contra solem voltibilis adsccndit filauta^ , qnas emissis vasis ex- 

 hanrit.*' An einpr andern Stelle al>er bemerkt er Folgetides b«i 

 der Beschreibnng der C. europaea i ,icaret omni radice et coty- 

 ledonibas.^* Richter Codex botanicus Liuiiaeanuft v* 139. no. 1022, 

 Vtelleicht habe ich hinn^ reclit verstanden, wenn ich anneh- 

 me^ dafls er den Man^eJ der Wurzcl nicht nur von den fip&te- 

 len Stadien der Cuscuta verstaiideu hat^ aonderii bo, dass der 



