jedoch findet man aueh von demselben Standort Exemplare, 
welche die zweite Form des Kelchs zeigen; ja ich hahe sogar 
Individuen gesehen, die zum Theil einen verlängerten Kelch, 
zum Theil einen kurzen aufgeblasenen hatten. Bei den Blüthen 
der zweiten Form ist das Carpophorum im Verhältniss zur 
Kapsel stets kürzer als bei den gewöhnlichen. 
2. Visenria atropurpurea Griseb.! spie, 1, 166. 4. 
Lychnis atropurpurea (Griseb.) Nym. syll. 219; non Roem. 
Hab. in pratis humidis Serhiae: in monte Kopaonik (Vi- 
quemel?!), in monte Ozren cire. Aleksinacensis et Crauce eirc. 
Rudnicensis (Pancie!), et Macedoniae: in monte Peklen pr. 
Ipek (Friedrichsth, 296!) et in monte Rilo (id. 5431), in Scardi 
montibns Nidge et Kohelitza (Griseh.!) 
3. Viscaria Sartorii Boiss.! diagn. U, 1, 79. 2. 
Hab. in silvis vastaneis Peloponnesi pr. Hagies Petros 
Laconiae (Sartori!), in fraticetis Parnassi (Heldr. 7501) 
Von der vorigen Art ausser durch die im Clarvis angege- 
benen Merkmale noch durch die meist hreitern Blätter der 
‚seitlichen Laubsprosse und durch die viel lockere, mit ver- 
läugerten Seitensweigen versehene Inflorescenz verschieden, 
Die Gestalt der Kapsel ist bei beiden dieselbe, und die Angabe 
Grisebach’s: „capsula ellipsoidea“ kann nur nach unreifen 
Früchten gemacht sein. 
4. Viscaria Intermedia Ledeb.! fl. ross. I, 329. 2}. 
Hab. in Sibiria orientali (Tilesius!). 
© Da diese Art nur wenig bekannt, und, wie es scheint, 
seither nicht wieder gefunden ist, so gebe ich eine nach den 
Originalexemplaren des Ledebour’schen Herbarium’s entworfene 
genaue Diagnose. Im Habitus gleicht sie ganz der folgenden 
Species, 
“.,® 
