Folia habitu foliis Kentiae procerae similia, a quibns 
statim squamulis vel paleis furfuraceis densis costam ob- 
tegentibus differt. 
Segmenta omnino ce. 50 intervallis aequalibus di- 
stinete, inferiora et media 3°" Ig., summa 1'/,dm, angusta 
acuta apice bifido fissurä 2 —4°m longä (in statu vivente 
fortasse leviore); nervi! inf. in ipse margine siti validi. 
Costa 35°" longa: petioli longitude ignota. — In reliquis 
conf. desceriptionem Müller, 1. c. — 
Fructus analysis in tabulae nostrae II figurä 5. —- 
Insula „Lord Howe’s Isl.“, in eujus cacumine monfis 
Gower 2500 alt. leg. Moore & Carron. 
Subtrib. 2. Caryotinae. 
A. Saguerus Rumph, 
[Blume, Rumphia II, pag. 127. — Arenga*) Labill.; 
Martius, Expos. syst. Palm. pag. 196.) — 
1. S. australasieus H. W. & 0. Dr. — Totius plantae 
modo folium solitarium lectum est: 
Folium inaequaliter pinnatisectum, segmentis indupli- 
clatis ad insertionem in costä terete applanatis, obtusis, 
ad apicem inaequaliter lobatis, lobis eroso -denticulatis; 
segmentorum intervalla varia, nonnullorum minima, ita 
ut fasciculi duorum vel trium formentur; aliorum majora, 
saepe 7T— Rem, in parte media maxima, versus apicem 
diminuta,, itaque ibi segmenta densius fascieulata. Seg- 
mentorum basis contracta et interdum in auriculam parvam 
costae incumbentem prolongata, saepius retusa, costae 
*) De nomine generi tribuendo et cl. Martius et cl. 
Blume disserunt; nobis nomen a Blume restitutum servandum esse 
videtur. 
