angustiore latiuscule ovata breviter acuminata, nervo eari- 
nato e flavo intense purpureo valido in aristam longiu- 
seulam flexuosam apice hyalinam introrsum curvato (itaque 
folia conniventia) integriuseulo protracto, flexuoso per- 
cursa, profunde asymmetrico-carinata, juniora et perichae- 
tialia juvenilia symmetrico-carinata et margine plus minus 
revoluta, seniora solum limbo infra medium enato rufulo 
distineto angustissimo e seriebus cellularum longarum 
angustissimarum binatis composito eineta; cellulis maju- 
seulis laxis usque ad medium amplis parenehymatieo- 
hexagonis basi purpurascentibus, superne prosenehymatieis 
ampliuseulis, ubique pellucidis sed chlorophyllosis vel 
utrieulo primordiali repletis. Caetera ignota. 
Patria. Niam-niam-regiones, ad rivulum Boddo cum 
‚Pterigynandro Schweinfurtii et Fabronia Niamniamiae 
arboreum, Febr. 1870. 
Ex typo et habitu Bryo pottiaefoho proximum, sed 
limbo angustissimo purpurascente, retieulatione laxa, nervo 
purpureo, arista connivente aliisque notis statim diversum. 
Es ist sehr auffallend, dass genau dieselbe Bryum- 
Form, wie sie der hohe Erkauit in Br. pottiaefolium 
trägt, auch so weit davon entfernt im Lande der Niam- 
niam, d. h. um den 4.° nördl. Br., wieder auftritt. Beim 
ersten Anblick glaubte ich zu meiner Ueberraschung 
wirklich die erste Art vor mir zu haben; doch wer die 
Diagnosen beider Arten vergleicht, findet sofort die grösste 
Verschiedenheit heraus. Bei aller Abweichung der Floren 
am erythräischen Meere von der des centralen Afrika 
muss deshalb doch ein gewisser Zusammenhang zwischen 
beiden Endpunkten ceonstatirt werden. Es wäre nicht 
unmöglich, dass beide Brya sich den Brachymenien zu- 
neigten, also zu meiner Section Orthocarpus incliniren; 
