Wie Mittes dazu konmt, von „peristomii processibus 
tenerrimis hyalinis elougatis appendieulatis" zu sprechen, 
ist mir unverständlich. Wahrscheinlich besass er nur 
wenig Material zur Untersuchuug und ergänzte seine Be- 
obachtungen durch Vermuthungen, welche nieht zutreffen. 
In dem vorstellend beschriebenen Moose hat sieh die 
Fabroniaceen-Zelle schon bedeutend verändert und hat 
ebenso sehon eine recht fremdartige Blattgestalt entwiekelt. 
Dies ist aber noch weit mehr der Fall mit einem andern 
Moose, das sieber noch zu den ächten Fabroniaceen ge- 
hört, aber als solche immerhin erkannt sein will. Es ist 
dasselbe Moos, welches Schwägrichen ehemals Se/erodon- 
tum pelluridum (aus Brasilien) nanute und abbildete. Es 
zeigt ganz auffallend ein allgemein dureligreifendes Gesetz 
der bryologischen Physiologie, welehes dahin lautet, dass 
sich augenblicklich die Form der Blattzelle ändert, sobald 
das Peristom ein andres wird. und dass umgekehrt das 
Peristom sich modifieirt, wenn Blatt und Blattzche ver- 
schieden werden. Noch erinnert das Blatt an die Fabro- 
niaceen durch seine typische Form, welche hier die Forma 
ovato- acuminata ist; allein es nimmt einen robusteren 
Charakter an, wird breiter und bildet fast eine stumpfe 
Spitze aus, welche dem Moose bei ihrer dichten und 
sperrigen Belaubung einen ungemein kräftigen Wuchs 
verleiht. Das @leiche gilt von der Zelle: sie ist die 
robusteste aller bisher geschilderten Fabroniaceen, wird 
bei ihrer Grösse entschieden ellipfisch und nähert sich 
fast jener der Anomodonten, oline jedoch mit ihnen zusanı- 
menzufallen. Dieses robuste, fast fleischige Wesen zieht 
sich selbst in die Fruehttheile Iinein, in den Fruchtstiel 
und die Kapsel nıit ihrem Deckel, welche erst nach lan- 
gem Aufweichen im Wasser zur klaren Beobachtung ge- 
