442 
zu erkennen, wie ans seiner Charakteristik (S. 23) her- 
vorgeht, wo er einfach ein „peristomium simplex dentibus 
per lineam mediam fissis bifidisve‘ schildert, olıne auch 
nur zu erwähnen, dass dasselbe infra orificium entspringt. 
Ganz riehtig stellt er es aber hinter Fabronia und Ana- 
camptodon, obgleich er alle drei Gattungen zu den „Hyp- 
neen“ stellt. Im Alter wird das Moos viel breiter und 
nimmt einen Erpodium-artigen Charakter an. In diesem 
Zustande treten die Blattzellen vollkommen prosenchyma- 
tisch auf, wenn sie auch sehr verkürzt, d. h. breiter als 
lang sind. Hiernach wäre die Gattung nach ihrem Peri- 
stome etwa so zu charakterisiren: 
Dimerodontim Mitt.; peristomiun simplex internun :; 
dentes 16 lanceolati planissimi rnfuli granulosi, in dentes 
duos carinam sistentes ad eandem secedentes, usque ad 
basin plus minus regulariter fissi, leviter alterno-artieulati. 
Bis hierher ähnelten sich die geschilderten Fabroni- 
aceen derart, dass sie schon nach der Tracht der Stengel, 
Aeste und Blätter zusammen gehörten. Nur Febroniella 
aus Chili macht insofern eine Ausnahme, als die ganze 
Tracht sich entschieden .Uypnum-artig dureh die lockere 
Stellung und die Grösse der Blätter herausstellt und an 
die Aptychus-Arten, z. B. an Hypnum cespitosum u. A. 
erinnert. In der That beginnt mit Fabroniella eine eigene 
Abtheilung der Fabroniaceen. Während man die zarte- 
ren, meist einen runden Stengel bildenden Arten die 
eigentlichen: Fabroniaceen (Eufuhronieuwe) nennen kann, 
so müssen wir nrn die robusteren Formen unterscheiden, 
zu denen schon Dimerodontium überleitet. Ich nenne 
diese Reihe Fabronielleue und stelle die Fabroniella oben 
an. Ihr reilıt sich aber ein zweites Moos höchst bedeut- 
sam an, dass im Acussern sehr an Fubroniella Krausei 
