267 



longiusculis flexuosis phimosis decurvis distantibus inae- 

 qualiter longis, apice gemmula mimita viridi incrassatis; 

 folia laxe imbricata erecta patula e basi semiamplexante 

 late eordata impress^ elongate lanceolato-acuminata ciliato- 

 dentata } eayiuscula apieem versus planiuseula saepius 

 infra apieem canaliculata, nervo elongato tenui evane- 



scente, cellulis distincte seriatim papillosis, alaribus pro 

 more yentrem parvum sistentibus quadratis minutis pellu- 

 cidis. Caetera ignota. 



Pafria. Comoro -insula Johanna, 600 — 800 met ele- 

 vationis ad truneosetramosarborum: J. M. Hildebrandt 

 No. 1824. Junio— Aug. 1875. 



PapiUaria aeruginosa Oceanian proxima differt: ramu- 

 lis multo brevioribus robustioribus latioribus, foliis brevius 

 acuminatis eroso-denticulatis obscure papillosis. 



Ich weiss sehr wobl, wie nahe die eben bertihrte Art 

 dem Comoren- Moose stebt; allein die angegebenen Merk- 

 male fordern unbedingt dazu auf, beide auseinander zu 

 halten, bis einmal die Frllebte gefunden sein werdeiu Es 

 ist geographisch kaum denkbar, dass zwei so entfernt und 

 unter so verscbiedenen Bedingungen wohnende Moose eine 

 und dieselbe Art sein sollten. Es ist aber sebr schwer, 

 das gen au zu scbildern ? was das Auge Unterscheidendes 

 zwischen beiden Arten erblickt. Ein weniger scrupulSser 

 * Bryolog wttrde wabrscheinlich tiberhaupt beide sogar zu 

 P. floribunda stellen; so gross ist die Aebnliehkeit aller 

 drei Arten ? welcbe dureb die federartig beblatterten 

 Aeste einem eigenen Typus unter den Papillarien folgen. 

 In dieser Beziehung zeigen die Papillarien eine Shnlicbe 

 gruppenweise Verarbeitung, wie unter Hypnum etwa die 

 Sigmatella - Gruppe, und es ist deshalb zweckm&ssig, unsere 

 obigen drei Arten als Floribundariu beisammen zu balten* 



