416 
Namen Chamaeleontioides in die botanische Welt 
einführt. 
Tournefort in seinen „Institutiones Rei herba- 
riae“ spricht von einer: „Ros solis lusitanieus, foliis 
Asphodeli minoris.“ 
Salisbury, die von den beiden eben genannten Bota- 
nikern gegebenen Namen nicht berücksichtigend, beschreibt 
unsere Pflanze als Ladrosia. 
In der Phytographia von Plukenet (1691) finden wir 
den Namen von Tournefort wieder. 
Linns taufte den Namen von Ros solis in den von 
Drosera um, 
In seinen „Species plantarum“ findet sich folgende 
Beschreibung: „Drosera lusitaniea; scapis radicatis; foliis 
subulatis subtus convexis.“ 
Brotero wirft die ganze bis dahin entstandene Syno- 
nymie dieser Pflanze über den Haufen und führt sie zu 
der alten Gattung Spergula mit der speeifischen Bezeich- 
nung droseroides zurück. Obgleich im Irrtum, was Gat- 
tung und Familie anbetrifft, so ist doch seine Beschreibung 
eine so genaue, ausführliche und botanisch eorrecte, dass 
wir den Leser, der näher mit unserer Pflanze bekanut zu 
werden wünscht, mit Recht auf dieselbe hinweisen dürfen. 
Flora lusitanica, II, 215. 
Es war Link vorbehalten, mit dieser damals noch als 
ausschliesslich lusitanischen Ursprunges angesehenen Dro- 
seraeca die neue Gattung Drosophyllum aufzustellen, 
wejche auch von allen späteren Botanikern aufrecht er- 
halten wurde. (Neues Journal für die Botanik, herausg. 
v. Professor Schrader, 1806.) 
Wenn Brotero sie zu den Caryoplıylleen brachte, so 
versetzte Sprengel sie in die Familie der Capparideen,— 
7 
