i 
} 
% 
A 
423 
Darwins an eultivirten Exemplaren kann ich nach meinen 
eigenen Beobachtungen an Pflanzen im wilden Zustande 
vollständig bestätigen. Beide Arten von Drüsen. sowohl 
die kleineren wie grösseren besitzen die Fähigkeit, stick- 
stoffhaltige Substanzen rasch zu absorbiren, — indem sie 
dieses aber thun, ist die Secretion keine stärkere, im 
Gegentheil, sie absorbiren nicht nur die ihnen zugeführten 
stickstoffhaltigen Substanzen, sondern zu gleicher Zeit 
auch die sich auf ihren Spitzen befindende klebrige Flüs- 
sigkeit. — Diese rasche Absorption bedingt aber eine 
wenn auch nicht ebenso rasche Secretion und umgekehrt. 
Während die Drüsen von Drosera rotundifolia bei 
der Absorption von stickstoffhaltigen Substanzen wie Theile 
von Insecten, kleine Stücke rohes Fleisch, Eiweiss u. 8. w. 
eine gewisse Bewegung zeigen, bleiben die Drüsen von 
Drosophyllum unter demselben Processe vollständig be- 
wegungslos. Dass aber die Drüsen bei beiden Pflanzen 
wirklich diese Stoffe absorbiren, wird hinlänglich durch 
ihre veränderte Farbe sowie durch die Zusammensetzung 
ihres Inhalts erwiesen. 
Darwin lässt es dahingestellt sein, ob die wenn auch 
stark-saure Secretion der grossen Drüsen nur wenig Ver- 
dauungsvermögen besitzt, oder ob der Secretionsinhalt 
einer einzelnen dieser gestielten Drüsen unzureichend ist, 
ein Theilchen Eiweiss, welches in derselben Zeit von der 
Seeretion mehrerer der kleinen ungestielten Drüsen auf- 
gelöst sein würde, zu absorbiren. — Jedenfalls scheint 
es wahrscheinlich, dass Drosophyllum Eiweiss und Faser- 
stoffe rascher verdaut als Drosera dieses zu thun im 
Stande ist, und dieses darf zunächst wohl der sich in der 
Secretion befindenden Säure ersterer Pflanze zugeschrieben 
werden, dann auch wohl der wenn auch nur schwachen 
