607 
im nächsten Jahre weiter wachsen*), was sebr häufig, 
ja an schattig feuchten Plätzen gewöhnlich der Fall ist), 
so erscheint der mittelständige Spross schwächer, schlanker, 
schlaffer und dünner. Bei Passau in Baiern, Dürrenstein 
in Nieder-Oesterreich, und Rezbänya in Ungarn fand ieh 
auch Exemplare, deren Stengel sich auf dem Boden lager- 
ten, aus den Internodien Wurzel schlugen, und dann aus 
den Achseln der Stengelblätter Knospen entwickelten. 
Nachdem die Stengelblätter dann abgefault waren, er- 
scheinen die liegenden Sprossen mit einer ganzen Reihe 
von Blattbüschel besetzt. Solche Exemplare mit stolonen- 
artigen, ausdauernd gewordenen Stengeln, welche Kitaibel 
für A. hispida hielt**), liegen in meinem Herbar auch 
von Königsberg, Rossatz und noch mehreren Puneten, 
auch von Rochel gesammelten Exemplaren.“ 
Ich habe es als nothwendig erachtet, diese Mittheilung 
vom 20. Febr. 1877 meiner Abhandlung nachträglich an- 
zufügen, weil daraus ersichtlich wird, dass die Beobachtung 
Prof. v. Kerner’s in Betreff der vegetativen Vermehrung mit 
der meinigen in Uebereinstimmung stelt. Einige meiner 
Exemplare haben indessen sicherlich Ausläufer, 
sind im Ganzen genommen kahl, haben herab- 
höängende Früchte; mithin haben wir, wäre die A. mul- 
tijuga auch nur eine späte, oder eine mit herabhängen- 
den Früchten ausgezeichnete Abart, oder extreme Form 
der A. arcnosa, doch 3 Arabis-Arten mit herabhängenden 
Früchten in der Flora des ungarischen Krongebietes, und 
ich glaube, es war nicht tiberflissig, auf die hervorge- 
*) Vergl. Veget.-Verhältn. Nr. 183 in der Ossterr. bot. Zeitschr. 
**) Kitaibel's Pflanze nach dem Original ist eine typische 
Arabis arenosa Scop. — Borbäs. 
