27 
Genus Tuckeya Gaud. voy. de la Bonite. 
1. P. Candelabrum Pal. de Beauv. Fi. d’Oware I. p. 36 
t. 21 et 22, non Hoock.! 
Truneus erectus ramosus. Folia magna lata elongato- 
lanceolata acuminata ad marginem et costae dorsum argute 
8pinoso -serrafa, spinis antrorsis. Spadices masculi eylin- 
dracei albi odoratissimi spieati, bracteis apicem versus 
foliis conformibus fulti, illis subaequilongi. Flores longe 
stipitati filamentis subumbellatim insertis 9—12 elongatis 
antheram parvam oblongam breviapiculatam dein tortam 
gerentibus. Spadices feminei spicati, spathis foliis simili- 
bus fulti. Syncarpium ovatum magnitudinis ovi gallinacei. 
Drupae oblongo-cuneiformes angulatae vertice convexae 
uni- ve] rarius bi-triearpellares stylo brevissimo aculeis par- 
vis obsito, stigmate plano irregulariter subeordiformi. 
Hab. Ad litora Africae tropieae oceidentalis; ad 
Agathon locis limosis inundatis; Palisot de Beauvois! 
Syn. Pand. Candelabram Kth. Enum. pl. II. p. 96.— 
Kurz Seem. Journ. As. soe. Beng. 1869, p. 148, Flora 1869 
p- 452. Tuckeya Candelabrum Gaud. voy. de la Bonite 
t. 26, Fig. 10—12. Diagnosis e speeiminibus et deseri- 
ptione Florae Owarensis. 
Obs. Von den Originalexemplaren Palisot de Beau- 
vois, die auch Gaudichaud benutzte, finden sich ein paar 
winzige weibliche Kolbenfragmente und ein halber männ- 
licher Spadix mit der Bezeichnung „Don de Mr. De Lessert 
1821 Herb. Beauv.“ im Herb. De Candolle, nach dem 
Reste suchte ich im Herb. De Lessert vergeblich. Später 
fand ich das weibliche Originalexemplar ohne Etiquette 
im Herb. Franqueville vor, seine Identität konnte durch 
Anpassung der Fragmente Herb. De Candolle an einen 
