42 
VIIL p. 220; Kth. Enum. pl. III p. 100; Spreng. syst. 
veget. III. p. 898. 
Adnot. Aus R. Browns Diagnose des P. peduneula- 
tus lässt sich niehts weiter entnehmen, als dass derselbe 
dem Typus des P. fascieularis Law. angehört. Der Name 
ist also erst durch F. v. Müller für eine bestimmte wenn- 
gleich leider auch noch nieht mit voller Ausführlichkeit 
beschriebene Form fixirt worden. Von P. fascicularis 
scheint dieselbe schon dureh den Antherenbau, der mehr 
an Brogniarts P. fragrans erinnert, sicher unterschieden zu 
sein. Obige Diagnose ist nach F. v. Müllers Angaben 
gemacht. 
4. Pand. Forsteri Moore et v. Müller. Fragm. 
phytogr. Austr. v. VIII. p. 220 deser.; v. VII delin. 
plantae sterilis. 
Truneus elatus usque 30 pedalis (Moore) apicem ver- 
sus ramosus radieibus a&reis instruetus. Folia longa (1", 
—3') et lata [2”) ad marginem brevidentieulata, denti- 
eulisg subappressis. Spadices maseuli spieati eylindriei 
spithamaei late bracteati. Antherae oblongae mucronula- 
tae filamentis multo breviores. Spadix fructiferus erassus 
eirca pedem longus aurantiacus. Drupae e carpidiis 4—8 
formatae vertice obtusissimae. (Stigmata prominentia 1o- 
bata vel erenata?). Deser. sec. F. v. Müller. 
Hab. In Lord Howe’s Island ubi a litore ad altit. 
2000 pedum ascendit. | 
Adnot. Diese mir unbekannte Species ist nach F. 
v. Müller zunächst mit P. peduneulatus verwandt. Sie 
scheint durch die Länge der Filamente hinlänglich 
charaeterisirt. 
