583 
mit operculater, conischer Spitze. Dieselben zeigen deut- 
lich die seitliebe, stumpf dreieckige Narbe und stimmen 
mit des Autors Beschreibung, sowie auch mit Gaudichauds 
Abbildung seiner Bryantia butyrophora, deren Zugehörig- 
keit zu P. ceramicus schon Brogniart vermuthet, bestens 
überein. Sie werden also dem echten P. ceramicus ange- 
hören. 2. Aus einigen 2'/, cm. langen und eirca 7 mm. 
breiten Drupae mit stumpf-kegeliger, operculater, am 
Scheitel leicht deprimirter Spitze. Neben dieser Depres- 
sion und seitlich entspringt ein ganz kurzer, scharf umge- 
bogener, braunrother, glänzender Griffel, der sich oberwärts 
zu einem ausgerandeten, concaven, die Narbenfläche bil- 
denden Scheibe verbreitert. Möglich freilich immerhin, 
wenngleich kaum wahrscheinlich, dass die beschriebenen 
Differenzen in verschiedenen Entwickelungs- und Alters- 
zuständen derselben Species begründet sein könnten. Zur 
Aufklärung dieser und mancher anderer Fragen würde 
eine erneute Untersuchung im Heimathlande selbst vor- 
genommen werden müssen. 
Möglicherweise wird P. ceramicus, wenn man einmal 
die männliche Blüthe kennt, dem Typus des einigermassen 
ähnlichen P. Kurzianus angereiht werden können. Aus 
welchem Grunde Kurz, in dessen erster Arbeit beide Arten 
nebeneinanderstehen, ihn in der späteren in die Nähe 
des P. furcatus bringt, ist bei der Gedrängtheit seiner 
Darstellung nicht ersichtlich. 
In wie weit P. butyrophorus Kurz, dessen Herkunft 
leider unbekannt, speeifisch verschieden ist, lässt sich aus 
Gaudichaud's Abbildung nicht zur Genüge entnehmen. In 
der Form der dort etwas stark gerundeten Narben kann 
ich eine wesentliche Abweichung nicht finden; ob die 
Frucht aufrecht oder hängend, lässt sich aus der Abbil- 
