80 
sehen. Wenn dem aber so ist, dann gehört P. spurius 
in den Formenkreis des P. faseicularis. Ueber die Zu- 
gehörigkeit der T. 75 wage ich kein Urtheil, denkbar 
wäre, dass sie einfach mit T. 81 vertauscht werden muss. 
Am besten aber wird sein, sie überhaupt nicht weiter zu 
bertieksichtigen, was um so weniger einen Verlust her- 
beiführt, als sie gar nichts charakteristisches bietet. 
P. unipapillatus Dennst. Schlüssel z. Hort, Mal. 
ind. 1818. (librum non vidi!), 
Perin Kaida Taddi Rheede Hort. mal. ILtb. 7; Kurz 
in Seem. Journ. of Bot. V, p. 128. 
Species vix ettantum ex icone Rheediana nota forsan 
in patria reperienda et melius definienda. 
Obs. Unter den von Hohenacker vertheilten Ptae. 
Indiae orient. findet sich sub 2301 eine wie es scheint 
zum Typus des P. furcatus gehörige Form mit der Eti- 
quette „in paludibus prope Mangalore,* Möglicher Weise 
könnte diese Pflanze dem Perin Kaida Taddi Rheedes 
entsprechen. Die Exemplare sind aber wie 30 oft in dieser 
Sammlung so erbärmlich, dass etwas irgendwie bestimmtes 
nicht darüber ausgesagt werden kann. Die Pflanze wird 
am Originalfundort aufgesucht werden müssen. 
P. Veitehi Lem. Ill. horticole t. 19, 1872 p. 39. 
Illustratio plantae nimis juvenilis. Nomen delendum. 
P. verus Seemann Flora Vitiensis p. 281 conferas 
observationem de P. faseiculari factam. 
P. verus Rumph. Herb. Amb. IV, p. 139 t. 74. Secun- 
dum autores ad P. faseicularem Lam. pertinet — me 
Opinante ob pessimam iconem et deseriptionem vix recog- 
nogcenda species; nomen ergo delendum. 
