126 
sich aber Gmaphalium callilepis Schultz Bip., von Moritz 
in Columbien (No. 1406) gesammelt, die ich für .die feh- 
lende Art halten muss. Moritz bemerkt, dass die Invo- , 
ueralblätter rosenroth wären. Drei Exemplare haben nur 
einen einfachen Stengel, das vierte ist aber sehr ästig, 
ja sogar rispig ästig. Die Bekleidung der Pflanze, ihre 
Blattform und die Blüthenkopfbildung stimmt mit der Be- 
schreibung. Die Pflanze ist auch noch von J. Linden 
(8) No. 481 in Venezuela gesammelt. 
“  @naphalium Californicum DC. ist eine ausge- 
prägte Art, die ich von Douglas gesammelt im Herb. 
Berol. und von Emi e Cuming, No. 143 in Herb. Franca- 
villeanum, gesehen habe. Die sehr weissen und grossen 
Blüthenköpfe bilden an der Spitze des Stengels, an grade 
nicht laugen Aesten eine gedrängte Rispe, Die Blätter 
sind auf beiden Seiten gleichfarbig, am Grunde breit ge- 
spalten oder pfeilfürmig herablaufend. Die Bedeckung des 
Stengels und der Blätter besteht in einem spinnwebigen 
ärlsigen Flaum. Die Iuvolueralschuppen sind eiförmig, 
länglich stumpf. 
Gnaphalium illapelinum Philippi (Linnaea Vol. 
33, pag. 164 No. 889.) hat viele Aehnlichkeit mit Gn. 
Californieum. Auch hier sind die Köpfe sehr gross und 
silberglänzend, aber am Grunde mit weisser Wolle einge- 
hulit und nur gipfelständige Blüthenknänel bildend. Der 
Stengel ist sehr ästig, bei Gn. Californicum nur einfach. 
Die ganze Pflanze ist spinnwebig drüsig grün. Die Blätter 
sind gleichfarbig, die unteren spatelförmig, die oberen 1- 
nealisch lang zugespitzt, beinahe mit einem langen Faden 
endigend. Die Involucralschuppen sind stumpflich. Phi- 
lippi nennt diese Schuppen zerfetzt, eine Eigenschaft, die 
sich wohl nur beim Trocknen und nur bei einigen Schup- 
pen erzeugt hat. Mebre Stengel sollen da sein, während 
» 
