228 
folglich eine androgyne Blüthe vor, und diese entdeckt 
man nur mit Sicherheit in einem der jugendlichsten Zu- 
stände der Pflanze. Beiderlei Werkzeuge entbehren der 
Saftfäden, wie Gigaspermum wenigstens bei den Archego- 
nien, während dessen Andröcium, achselständig wie es ist, 
dergleichen enthält. Die ganze Blüthe wird übrigens von 
den innersten Perichätialblättern fast tutenartig einge- 
schlossen, so dass sie nicht gesicherter gegen Wind und 
Wetter sein könnte, was bei der grossen Zartheit aller 
Theile, welche sich unter dem Wasser leicht gelatinös an- 
hängen, seine besondere Bedeutung hat. Diese Perichä-. 
tialblätter verleihen dem Pfänzchen seinen eigentlichen 
Charakter. Denn nicht nur sind sie weit grösser, als die 
Stengelblätter, sondern sie drängen sich auch in einen 30 
diebten Schopf zusammen, dass sie bei Z. globiceps eine 
kugelförmige, bei L. glauca eine zugespitzte, dem Pha- 
"seum eusptdatum ähnliche Stengelspitze hervorrufen, und 
diese wird um so charakteristischer, als die fraglichen 
Blätter in eine lange wasserhelle, am Grunde flache Granne 
auslaufen. Bei den Stengelblättern ist selbige zwar auch 
entwickelt, aber weit kürzer. Die Zellen des Blattgewebes 
dürfen im Ganzen so ziemlich den Typus der Gigasper- 
meae beanspruchen; doch sind die der letzteren weit grösser 
und lockerer, ähnlich denen der Funariazeen, zu denen 
ich sie jetzt nieht mehr stellen möchte, während die der 
Lorentziellazeen mehr dem Zellgewebe der Pottiazeen 
sich nähern. Alles in Allem genommen, haben wir es mit 
einer ganz ausserordentlich scharf geschiedenen Moos- 
gruppe zu thun, deren antarktischer Charakter in einigen 
Momenten wesentlich zu den Gigaspermeen hinüber 
spielt. Bis jetzt haben wir es nur mit einer Gattung zu 
„thun, mit: 
