D 7 
280 
globoso-pyriformis plus minus inflata nutans, operculo mi- 
nuto et annulo bryoideo; peristomium simplex: dentes ex- 
terni parvuli e lamella unica tessellata compositi nec lamel- 
loso.cristati grumoso-granulosi, sieeitate pro more geminati, 
humore in conum brevem repando-conniventes velufi 
conflati, linea longitudinali tenuissima notati nunguam ap- 
pendteulati. — Ex reticulatione folii et fructibus basilari- 
bug Mielichhoferiam, ex. theca nutante inflato-pyriformi 
Bryum, ex peristomio Brachymenium referens. (Calyptra 
cucullata Hpe.) 
Ich habe lange geschwankt, ob vorstehende Gattung 
wirklich ein Recht auf Selbständigkeit habe oder ob 
sie nicht besser zu einer Abtheilung von Mielichhoferia, 
wie Mitten (Muse. Austro-Amer. p. 320) tbat, oder von 
Bryum zu ziehen sei. Allein die angegebenen Merkmale, 
besonders der einfache äussere Mundbesatz, sowie der 
anatomische Bau der Zähne, haben mich zu der Ueber- 
zeugung gebracht, dass die hierher gehörigen Arten in 
jeder Beziehung einen Formenkreis für sich bilden, wel- 
cher Bryum zu Mielichhoferia, oder umgekehrt, überleitet. 
Der Begründer der Gattung hatte leider nur ein Bild von 
Schwägrichen vor sich, welches ihn zur Aufstellung der 
neuen Gattung bewog, ohne dass er im Stande gewesen 
wäre, mehr über sie zu sagen, als dass sie ein einfaches 
&usseres Peristom mit gepaarten Zähnen besitze. Beides 
wäre nicht hinreichend gewesen, die neue Gattung von 
Bryum zu trennen; denn die Zahnpaarung ist nur ein 
leichtes Merkmal, und hätte der Zahnbau dem von Bryum 
geglichen, so hätten wir nur ein solches mit einfachem 
Mundbesatze und Webera-artigen Blättern gehabt. Nach 
der basilaren Stellung der Perichätien aber nähern sich 
die Arten Mielichhoferia ausserordentlich, so dass Mitten 
