322 
A L. Quennoae proximo caracteribus aceuratius illu- 
stratis distinguitur. Flos masealus turgidus globosus, fo- 
liis late convolutis ovatis in acumen brevissimum undu- 
latum produetis, 
Diese .stattliche Art verhält sich zu Z. Quennoae etwa 
so, wie Philonotis calcarea zu Ph. fontana: es sind Merk- 
male vorhanden, welche beide Arten unterscheiden, wäh- 
rend sie sich doch ausserordentlich nahe stehen. Sofort 
unterscheidet sich vorliegende Art durch ihre Tracht von 
der dichtgepolsterten Verwandten, und ebenso constant 
tritt der Fruchtstiel ohne jene dichten Spiralen auf, welche 
L. Quennoae auf den ersten Bliek auszeichnen; der weit 
kürzere fast kegelförmige Deckel endlich vollendet den 
Unterschied. Sie erinnert in ihrer Tracht an Rhacomitrium 
Fasciculare oder ericetorum, während jene an Dieranum 
montanum herantritt. Ob jedoch diese Unterschiede nur 
Ausdrücke des verschiedenen Lebens auf Bäumen und 
Felsen sind, bleibt dahingestellt; jedenfalls ist es gegen- 
wärtig besser, beide Moose aus einander zu halten. Es 
scheinen überhaupt in den betreffenden Gegenden ver- 
schiedene Arten zu wohuen, die sich sehr nahe stehen, 
aber doch recht wohl unterschieden werden können. Sie 
sind zwar alle nach dem gleichen Typus geformt, schei- 
den sich aber in Arten mit filzigen und nichtfilzigen 
Stengeln. 
95. .Leptodontium Quennoae n. sp.; dioicum; cespites 
subhumiles robusti late pulvinati densiuseuli albide tomen- 
tosi lutescentes; caulis breviusculus holomitrioides fastigia- 
tus; folia caulina dense conferta non imbricata sed apiei- 
bus valde undulatis erispatissima breviuscula madore laxe 
patula summitate surculi in rosulam horizontalem congesta 
