Pterigynandro Brasilienst Hpe. simillimus, sed haeece 
species differt: cellulis alaribus inanibus, theca opereulata 
matura eiliptica, opereulo longius subulato, peristomii ex- 
terni dentibus perfeete regularibus anguste lanceolatis 
longiuseule subulatis, lines longitudinali distineta exaratis, 
lamina dupliei trabeculata angustiore carentibus, multo 
teneris, foliis madore quoque dense julaceo-imbricatis nee 
subpatulis. 
433 
Nach dem Vorgange von Mitten, aber schon vor 
vielen Jahren auf demselben Wege, sehe ich mich jetzt 
ebenfalls genöthigt, die Verwandten vorstehender Art, die 
. ich mit Freund Hampe als Pferigynandrum unterschied, 
zu Entodon zu bringen, dagegen dessen Gattung Erythro- 
dontium als Section zu gebrauchen. Mitten unterscheidet 
besagte Arten als Leptohymenium. Da aber sowohl dieses 
wie Pterigynandrum von Andern in anderem Sinne ver- 
wendet wird, so ist es gewiss nur zweckmässig, einen 
anderen Namen zu wählen, und dieser bietet sich in der 
Hampe’schen Gattung um so mehr dar, als dieselbe wirk- 
lich ein doppeltes Peristom hat und folglich nicht haltbar 
wäre. Nur die sehr flüchtigen inneren Zähne, sowie die 
Tracht und besonders die Structur der Blätter, deren 
Blattflügelzellen dicht an die hellere Rippenpartie heran- 
treten und sich in schiefen Reihen anordnen, während 
sich der Blattfiigelrand nirgends umschlägt, entfernen die 
hierher gehörigen Arten von Entoden. Das aber sind 
keine generischen Unterschiede, welche hinreichten, eine 
morphologische Gattung zu begründen. — Im Alter nimmt 
übrigens unsere neue Art durch die ausgebleichten Aeste 
und Blätter einen ganz anderen Ausdruck an, der an 
Plerigynandrum julaceum Ostindiens erinnert. 
42. Band. 5. Heft, 28 
