515 
endlich die osteuropäischen Arten mit W-Grenze (80 Arten) 
zusammengestellt. 
Viele dieser Pflanzengrenzen schneiden auch die 
norddeutsche Ebene, und die Arbeit von Gerndt bietet 
uns daher einen ausreichenden Stoff, um die oben auf- 
gestellte Hypothese auf ihre Wahrscheinliehkeit zu prüfen. 
Denn der Verlauf dieser Vegetationslinien — mögen sie 
nun klimatische Grenzen oder der Ausdruck unvollendeter 
Einwanderung sein, wird im Allgemeinen nur Gründe für 
die Einwanderung, nicht solche gegen dieselbe ergeben 
dürfen. Eine durch klimatische Verhältnisse bedingte 
Vegetationslinie ist ja zugleich auch die Gesammtheit aller 
der Punkte, bis zu denen das Areal der betreffenden 
Pflanzenart sich ausgedehnt hat, obwohl die klimatologische 
Theorie nur die Lage der Grenze, aber nicht den Weg 
und die specifische Ursache des Vorrückens bis zu jener 
Grenze erklärt. Wir missen von vornherein bei einer 
Art, die ihr primäres oder secundäres Verbreitungscentrum 
im Nordwesten Europa’s hat und in das norddeutsche 
Tiefland einwanderte, eine südöstliche Vegetationslinie, 
bei einer anderen aus Nordosten eindringenden eine 
südwestliche, bei einer dritten von Südwesteuropa 
her verbreiteten Pflanze eine nordöstliche Grenze u.s. w. 
erwarten. Freilich können durch klimatische oder ört- 
liche Ursachen die Vegetationslinien von ihrem normalen 
Verlauf abgelenkt werden; eine Pflanze, die ihr entschie- 
denes Hauptareal in Nordost hat, kann ihre Stüdwest- 
grenze in eine West- und Südgrenze auseinanderziehen 
oder eine Südwestpflanze kann statt einer Nordostgrenze 
mit einer Nord- und Ostgrenze oder nur mit einer von 
beiden auftreten. Als wirklich anomal lassen sich füg- 
lich nur solche Fälle bezeichnen, in denen die Lage des 
33* 
