544 
zusammengestellt (Verh. d. bot. Ver. d. Prov. Branden- 
burg VI. (1864) p. XII ff) und an einer Reihe von Bei- 
spielen die „Pflanzenwanderung durch Herabflössen“ erläu- 
tert. So sind nach ihm Arabis Halleri L. und Thlaspi 
alpestre L. durch die Mulde, Draba muralis L. durch die 
Saale, Omphalodes seorpioides Schrk. durch die Selke 
und Bode, Silene tatarica Pers. durch die Warthe, Clema- 
tis recta L., Sisymbrium strietissimum L., Allium Schoeno- 
prasum L. durch die Elbe dem märkischen Florengebiet 
zugeführt. Die auffallende Armuth von echten Gebirgs- 
pflanzen an den Ufern der Oder im Gegensatz zu denen 
der Elbe führt Ascherson auf die niedrigere Höhenlage 
der Oderquellen zurück. Bei den wenigen der Oder 
eigenihümlichen Arten, welche „vorzugsweise aus südöst- 
lichen, hier ihre Nordwestgrenze erreichenden Formen“ 
{Eryngium planum L., Senecio erraticus Bert., Cuscuta 
iupuliformis Krock., Euphorbia lucida W. K.) bestehen 
und grösstentheils für den ganzen Oderlauf charakteristisch 
sind, kann nach dem genannten Forscher „von einem 
Herab- oder Heraufsteigen nicht wohl die Rede sein.“ 
(a. 2%. O0.) 
In diesen Andeutungen liegen beachtenswerthe Winke 
auch für die oben aufgeworfene Frage, und es erscheint 
daher geboten näher auf die Stromthalpflanzen des nord- 
deutschen Flachlandes einzugehen. 
Zur Uebersicht der in Betracht kommenden Verbrei- 
tungsverhältnisse dient die folgende Zusammenstellung 
der im norddeutschen Gebiete der Elbe, Oder und Weichsel 
beobachteten Flussthalpflanzen. Zu Grunde gelegt wurde 
dabei das schon von Asclıerson aufgestellte Verzeichniss 
der Elb- und Oderpflanzen; von ihm nicht aufgestellte 
Arten sind durch einen * kenntlich gemacht. Einige im 
