582 
oder an der Elbe: Sisymbrium strietissinum, Allium 
Schoeuoprasum und viele der anderen eben genannten 
Arten. Ein Hinabsteigen dieser Arten ist also selbst 
aus den vorhandenen durchaus nicht erschöpfenden flo- 
ristischen Angaben zu erweisen. 
Um wenigstens für ein kleineres möglichst genau 
durchforschtes Gebiet bestimmte Angaben über die Stand- 
orte der Stromtbalpflanzen den weiteren Erörterungen zu 
Grunde legen zu können, empfiehlt sich das Gebiet der 
Provinz Brandenburg zwischen Elbe und Oder als ein 
sehr geeignetes Untersuchungsobjeet. Für dasselbe be- 
sitzen wir in Aseherson’s Flora der Provinz Branden- 
burg und in den dazu vorhandenen Nachträgen ein frei- 
lieh nicht erschöpfendes, aber doch ein gleichmässig be- 
arbeitetes Standortsmaterial, wie es nur für wenige au- 
dere Provinzen Norddentschlands (wie etwa Schlesien und 
Preussen) zu Gebote steht. Es wurden nun zunächst die 
bisher in der Mark beobachteten Standorte der Flussthal- 
pflanzen mit NW- oder N- und W-Grenze (also unter 
Ausschluss von Arabis Halleri, Draba muralis, Thlaspi 
alpestre, Biscutella Inevigata, Latlıyrus Nissolia, Peuceda- 
num officinale, Petasites tomentosus; mit Hilfe der Gene- 
ralstabsblätter auf eine grosse Wandkarte der Provinz 
Brandenburg eingetragen. Man erhält so ein auschau- 
liches Bild von der Lage der Standorte, und es ergeben 
sich gewisse Linien, in denen die Standorte mit besonderer 
Diehtigkeit angehäuft sind; auch lässt sich ein einzelner 
abnorm liegender Standort leicht auf diese Weise erken- 
nen und aussondern. Das Charakteristische dieses Ver- 
fahreus besteht darin, nicht von der Verbreitung einer 
einzelnen Art allein, sondern von der Verbreitung einer 
ganzen Gruppe von Pflanzen auszugehen, welche gewisse 
