689 
gen Lauf der Oder fehlt diese östliche Art; sie wird ihr 
offenbar durch die Warthe zugeführt und hat von der 
Einmündungsstelle derselben sowohl Standorte stromab- 
wärts (bei Wrietzen und Zehden) als stromaufwärts (bei 
Neu-Lebus und Vogelgesang‘. Es liegt nahe, die Lage 
dieser Standorte aus der gleichen Ursache zu erklären, 
welche auch die Einführung der Pflanze längs des Warthe- 
thals in das Oderbruch veranlasste. Wassermassen, wel- 
che das Wartke- und Oderbruch auszufüllen im Stande 
waren, miissen angestaut ihre Wirkung auch stromaufwärts 
bis über Frankfurt hinaus geäussert haben und konnten 
die Pflanze sowohl stromabwärts als an stromaufwärts ge- 
legene Orte transportiren. Wem diese Annahme zu ge- 
wagt erscheinen sollte, der muss wenigstens zugeben, dass 
die Häufung der Stromthalpflanzen im Oderbruch in offen- 
barem Connex mit den häufigen Wasserüberfluthungen 
desselben steht. 
In das zur Mark gehörige Zwischengebiet zwischen 
Oder und Elbe sahen wir ({s. o.) eine verhältnissmässig 
geringe Zahl von Flussthalpflanzen eindringen, deren 
Standorte zugleich viel spärlicher ausgestreut sind als an 
den Hauptwasserläufen. Aber auch diese Zwischenstand- 
orte folgen der allgemeinen Regel. Sie besetzen die Al- 
luvialniederungen, welche die Diluvialhöhen des Barnim, 
des Landes Teltow und des Havellandes, sowie des Flä- 
ming in der Richtung von Südost nach Nordwest durch- 
ziehen und sämmtlick im havelländischen Luch oder an 
der unteren Havel und Elbe sich vereinigen. Jemand. 
der mit den Bodenverhältnissen der Mark nicht vertraut 
wäre, könnte sich aus der Lage der Flussthalstandorte 
ein ziemlich genaues Bild des Terrains construiren. Diese 
Zwischenstandorte werden, wie schon oben hervorgehoben, 
