655 
Herabschweramung derselben auf dem Wasserwege zu er- 
klären sind. So ist die überraschende Dichtigkeit ihrer 
Standorte gerade an den Stellen, welche dem Anprail der 
Gewässer einst am stärksten ausgesetzt waren, wie z. B. 
den Höhen am Oderbruch bei Reitwein und Oderberg 
nicht anders zu deuten. Warum giebt es am Oderbruch 
ferner fast 70%, mehr Standorte von Steppenpflanzen 
auf dem linken Ufer als auf dem rechten? Hier auf 
letzterem liegen die Ansiedinngen der Steppencolonisten 
nur da dichter, wo das Wasser ähnliche Steilränder ab- 
spühlte wie auf dem linken Ufer, also besonders in der 
Gegend der Durehbruchstelle bei Zehden, Nieder-Lübbi- 
chow und Bellinchen. Mussten nicht Wassermassen, 
welche bedeutende mechanische Wirkungen auszuliben 
vermochten und von entlegenen, das Steppengebiet berüh- 
renden Quellen herkamen, bisweilen auch Früchte, Samen 
oder lebensfähige Rhizome von Steppenpflauzen bis in das 
Oderbruch transportiren und daselbst an den vielfach 
winklig ausspringenden Thalgehängen absetzen? Nicht in 
schmalen Wasseradern floss damals der Strom, sondern 
er füllte wenigstens bei Hochwasser das ganze meilen- 
weite Bett in einem viel höheren Niveau als heute 
aus. Die gesammte linke Thalseite von Reitwein bis 
Nieder-Finow war der erodirenden Wirkung der Gewässer 
in viel stärkerem Maasse ausgesetzt als das rechte Ufer, 
und es ist daher dort die Anschwemmung von Pflanzen- 
eolonisten eher zu erwarten als hier. Freilich könnte 
diese vorzugsweise Besamung des linken Oderbruchufers 
mit Steppenpflanzen auch aus regelmässig wehenden Süd- 
ostwinden erklärt werden. Allein sind denn die hier in 
Betracht kommenden Steppenpflanzen vorzugsweise der 
Aussäung und Verbreitung durch Winde angepasst? Und 
