117 
R. graveolens Christ gehörende und von diesem mit der 
(bis nun vielleicht einzig bekannten) R. rothomag. im 
Baue zu der noch entfernten R. /saurae Tratt ausstrah- 
lende bisher nur aus 1—2 Lokalitäten Frankreichs be- 
kannte Form, und dürfte — da sie wie obige Beschreibung 
es beweiset, manche Beziehungen mit der R. caryophyllacea 
Besser gemein hat — als eine die climatisch vicarirende 
Formenreihe dieser Besser'schen Spezies in Böhmen mit 
der der graveolens Chr. verbindende Mittelform (oder Race) 
betrachtet werden, da sie sich im wesentlichen von der 
letzteren nur in dem Mängel der drüsenborstigen Be- 
stachelung der Zweige und in dem der stiellosen staub- 
feinen Drüsen an deu Laubthbeilen und Rücken der Sepalen 
entfernt — in den grösseren Bracteen, mehr gefärbten 
Corollen, weisswolligen Griffelköpfchen, breiteren Sti- 
pulae, Blattform und gedrungenen Wuchs derart annähert, 
dass man durch den ersten Anblick unwillkürlich an diese 
durch Crepin überdiess in der neuesten Zeit (in Bull. Soc, 
Bel. 1879, 262) auch mit der R. Iderica (Stev)*) MB. be- 
reicherte Sammelart erinnert wird. 
b. Mit der R. Billetii andererseits dürfte sie hingegen 
um so weniger identificirt werden, als letzte Rose ausser 
den oben angeführten Unterschieden überdiess — nach 
Kerner ö. b. Zeit. 1869 p.381 keine graufilzigen Petiolen 
und überdiess nur behaarte (nieht wollige) Griffel hat! — 
Auch bei dieser Gelegenheit will ich nur eines Bei- 
spieles erwähnen, wie weit die Angaben der besten 
Rhodologen zum Theil eines und desselben Landes über 
eine und dieselbe Art noch divergiren. Während die R. 
Billetii Pug. von Christ als Form der yraevoleus Chr. sens. 
lat, und von Deseglise im gleichen Sinne unter den Sepia- 
*) Wohl nur par interim, vergl. 1. ec. p. 408! Bem. des Verf. 
Ei 
