_ ö 217 
Flächen mit Spinifex besetzt“ — das ist der stete Refrain 
in den zahlreichen Reisebeschreibungen vieler Gegenden 
im Innern des Continentes. 
Nachdem ieh im Vorhergehenden den einzelnen Vege- 
tationsformationen Neu-Hollands eine kurze Besprechung 
gewidmet — was mir zum Verständniss des Folgenden 
nothwendig erschien — gehe ich nun dazu über, für eine 
Anzahl konkreter Fälle nachzuweisen, dass der Bau des 
Spaltöffnungsapparates in Beziehung zu den Standortsver- 
hältnissen steht. Schon Hildebrand*) hat beobachtet, dass 
Exemplare von Marsilien, Sagittaria sagittaefolia und Po- 
lygonum amphibium, die er auf trocknem Boden kulti- 
virte, dadurch vertiefte Spaltöffnungen bilden, dass die Epi- 
dermiszellen bei der Landform weit grösser werden, wäh- 
rend im Wasser gezogene diese Schutzeinriehtung nicht 
besassen und ihre Stomata in der Höhe der Epidermis 
lagen. Weitere Beispiele für einen Uebergang einer un- 
vertieften Spaltöffnung in eine vertiefte beim Wechsel des 
Standortes liegen mir für ein und dieselbe Art nicht vor**). 
Dagegen sind Fälle, wo innerhalb einer Gattung mit der 
wachsenden Trockenheit des Standortes auch die Schutz- 
einriebtungen an den Spaltöffnungen bei verschiedenen 
Arten graduell zunehmen, von mir häufig beobachtet wor- 
den. Ein sehr schönes Beispiel bietet die Gattung Euca- 
Iyptus. Während die in „Gebirgsschluebten und in Wäl- 
*) Uebor die Schwimmblätter von Marsilia und einiger ande- 
rer amphibischer Pflanzen. Bot. Zeit, 1870, p. 1. tab. 1. 
**) Nach den Zeichnungen Askenasy’s (Bot. Zeit. 1870. tab. IV. 
Fig. 22 u. 25) zu schliessen, bildet die Wasserform von Ranuneulus 
aquatilis etwas über die Epidermis emporgehobene Sivmata, wie 
viele Farn, während sie bei der Landform in der Höhe der Epider- 
mis liegen. 
