248 
trachtungsweise noch mehr ins Auge: hier sind bestimmte 
Typen nicht mehr zu trennen. 
Es gelingt schlechterdings nicht die Vegetationsformen 
Grisebach’s auf anatomische Grundlagen zurückzuführen, 
denn selbst die Gruppe der lederartigen oder pergament- 
artigen oder zarten Blätter haben unter einander einen 
sehr verschiedenen Bau. Ein Palmblatt und ein Lorbeer- 
blatt in ihrer Consistenz gleich, zeigen doch die wesent- 
lichsten anatomischen Verschiedenheiten. 
Nur einer kombinirten morphologisch - anatomischen 
Betrachtungsweise wird es gelingen, wirklich „natürliche“ 
Typen aufzustellen, doch muss dies einer späteren Zeit 
vorbehalten bleiben. Im Vorstehenden habe ich nur ver- 
sucht, diese morphologisch-anatomische Betrachtungsweise 
innerhalb sehr enger Grenzen durchzuführen. 
Weit entfernt zu glauben, dass durch die vorliegen- 
den Untersuchungen die ebenso schwierige, wie höchst 
wichtige Frage nach den Beziehungen zwischen dem ana- 
tomischen Bau des Blattes, speciell der Spaltöffnungen, 
und Klima resp. Standort auch nur annähernd gelöst ist 
— besonders betrachte ich die Aufstellung der Zonen, die 
auf der Vertheilung des Regens und der Morphologie und 
Anatomie des Blattes basirt sind als weiter nichts, wie 
einen ersten, schwachen Versuch — hoffe ich doch dadurch, 
dass ich Bau und Funktion bei den Spaltöffoungen in 
Connex zu setzen bestrebt war, wenigstens einige Beiträge 
ihrer Lösung gegeben zu haben. 
Meinem hochverehrten Lehrer aber, Herrn Pro- 
fessor Schwendener, unter dessen wnermüdlicher Un- 
“rafützung ich diese Arbeit unternommen, file ich mich 
geärungen, den wärmsten Dank auszusprechen. Das 
Material wäre jedoch in vieler Beziehung ltickenhaft 
