488 
Raphiolepis, Osteomeles mit Hesperomeles, (hamaemeles anf- 
stellte, waren Mespilus und Orataegus die Gattungen, denen 
man neuentdeckte Arten der Pomaceen einverleibte. Leider 
versäumte Lindley, der Reformator im Gebiete der Poma- 
ceen, die durch die Natur begründete Zusammenziehung 
der beiden Linne’schen Gattungen: Mespilus und Crataegus 
zu einer Gattung mit dem Namen Mespilus Tournefort, nach 
dem Rechte der Priorität. Die Folgen blieben nicht aus, 
Spach, ein in seiner Histoire naturelle des vegetaux, 
Phanerogames, Tom. II (1834) sich mit grosser Liebe und 
Fleisse den Pomaceen widmender Autor, stellte die Dornen 
unter Mespilus zusammen, bringt aber nach Linne’s Vor- 
gange unter Crataegus: Arten von Sorbus. 
Endlicher in seinen Genera plantarum (1836) p. 1237 
N. 6344 stützt sich bei der Aufstellung von Mespilus auf 
Lindley, bei Crataegus p. 1239 N. 6353 auf Linne. 
Bentham und Hooker (J. D.) Genera plantarum 
(1865) Vol. I, pars 2, p. 626 bringen Mespilus germaniea 
unter Pirus, von dem sie sich durch die Pyrenae unter- 
scheidet und nehmen Crataegus als Gattung für die Dornen, 
Die meisten Autoren der Floren, unter ihnen auch 
die bedeutendsten Namen wie v. Ledebour Flora Rossica, 
M.v. Bieberstein Flora taurico-Caucasiea, Koch Synopsis 
Flor. Germaniae et Heiveticae, v. Waldstein und Ki- 
taibel Descript. et Icones plant. rar. Hungariae, Godron 
et Grenier Flore de France, ja Torrey und Asa Gray 
in Flora of North America (freilich sind Mespil. germanica 
und grandiflora keine nordamerikanische Dornen) führen 
die Dornen unter Crataegus auf. Dagegen trat schon 
früher (1809 Willdeuow in seiner Enumeratio plant. 
horti Berolinensis, Ehrhart (1788 u. 89) in den Beiträgen 
trotz Linn für nur Mespilus als Gattung der Dornen ein, 
